Velenovsky, Einige Bemerkungen z. Morphologie d. Gymnospermen. 131 



Bei Ginkgo und Cephalotaxus sitzen aber die Ovula in den 

 Schuppenachseln der zweiten Achse; hier sind die unterdrückten 

 Stützbracteen samt dem Stützblatte homolog mit der Bractee und 

 der Fruchtschuppe dei- AUetineen^ während die Fruchtschuppen der 

 Microcachrys mit den Fruchtblättern der Agathis oder Cunning- 

 hamia homolog sind'). 



Die Deutung der weiblichen Blüten von Ginkgo hat gewiss 

 am besten Wettstein gelöst. Seine Vergleichung der weiblichen 

 Blüte von Ginkgo mit den Achselknospen auf den Langtrieben der- 

 selben Conifere ist ganz zutreffend. Wie diese Achselknospen, so 

 auch die gestielten weiblichen Blüten stellen uns die zweite Achse dar. 



Wenn wir die hier beschriebenen Blüteuverhältnisse der Coni- 

 /erew-Gattungen für endgültig halten, so müssen wir auch die syste- 

 matische Anordnung der Coniferen etwas anders, als es üblich ist, 

 zusammenstellen. Wir nehmen nun folgende Einteilung sämtlicher 

 Coniferen an: 



1. Ginkgaceae, 2. T axaceae , 3. Araucariaceae, 

 4. Cupressineae^ 5. Ahietineae. 



Zur Y&müie Araucariaceae zählen wdr: Agathis, Araucaria, 

 Cunninghamia, Sciadopitys, Sequoia, Arthrotaxis. 



Zur Familie Cupressineae rechnen wii': Taxodium, Glypto- 

 sfrohus, Cryptomeria mid alle bisher dahin gerechnete Gattungen. 



Der Umstand, dass die Gattungen Taxodium und Crypto- 

 meria spiralig gestellte Blätter besitzen, halte ich für wenig mass- 

 gebend, weil bei der Widdringtonia, einer ausgesprochenen 

 Cupressinee, auch die gegenständigen Blätter in die spiraligen über- 

 gehen. Die Blattstellung variert übrigens auch bei den Taxaceen 

 und Abietineen. 



Es ist beachtenswert, dass alle Araucariaceen in unserem Sinne 

 umgekehrte Ovula, alle Cupressineen in unserem Sinne aufrechte 

 Ovula besitzen. 



Wu" können Engl er (Pflanzenfamilien, Nachtr.) nicht beistimmen, 

 wenn er die Ginkgaceen so weit von den Taxaceen trennt, indem 

 er innerhalb der Coniferen drei Gruppen unterscheidet: Ginkgaceae, 

 Taxaceae, Pinaceae. Ich habe in meinen Vorlesungen schon vor 

 vielen Jahren, bevor die Spermatozoiden beim Ginkgo bekannt 

 waren, die Ginkgaceen als eiue von den Taxaceen abgetrennte Familie 

 vorgetragen und zwar aus rein morphologischen und historischen 

 Gründen. Den die Spermatozoiden betreffenden anatomische Umstand 

 halte ich jedoch für zu w^enig bedeutend, um auf Grund desselben 

 eine andere Gruppe für Ginkgo zu büden. Die Ginkgaceen 

 sind gewiss in der Blütenkonstruktion dem Cephalotaxus und 

 dieser wieder der Torreya, letztere endlich dem Taxus so nahe 

 angeschlossen, dass es unmöglich ist, die Ginkgaceen so weit von 

 den Taxaceen zu stellen. Es ist eine C'ow^/(^re/^-Familie, welche ihre 

 Rolle im Mesozoicum gespielt hat und den Zusammenhang zwischen 

 den Coniferen und den palaeozoischen Cordaitaceen bildete. 



1) Eich 1er vergleicht in den Blütendiagrammen S. 62 die weiblichen 

 Blüten des Cephalotaxus richtig mit denjenigen von Torreya, in 

 Englers Pflanzenfamilien sagt er aber: „Fruchtblätter in einigen gekreuzten 

 Paaren, mit je 2 aufrechten, einfach behüUten Samen rechts und links in der 

 Achsel." 



