210 Sohoch, Monogi'aphie der Gattung Chironia L. 



Ch. nudicaulis L. var. viminea Griseb. 



Grisebacli, Gen. et spec. Gent. (1839) p. 99. — Grise- 

 bach in DC. Prodr., IX. (1845) p. 39. 



Suffirutex, caule erecto tereti subramoso; foliis late-lanceolatis 

 usque lanceolato-linearibus; sepalis lanceolatis acutis carinatis mar- 

 gine membranaceis, apice patente; corollae tubo cylindraceo mem- 

 branaceo; corollae lobis elliptico -lanceolatis; filamentis siib sinubus 

 insertis; antheris non contortis; ovario cylindraceo; stigmate capi- 

 tato usque bilobo. 



Chironia lychnoides ist eine ca. 60 cm hohe, schlanke Pflanze 

 mit glattem, wenig verzweigtem, aufrechtem Stengel. Die Blätter 

 sind am Grunde breit lanzettlich, bis lanzettlich -linear im oberen 

 Teile des Stengels, und von sehr verschiedener Grösse, im Mittel 

 40 — 60 mm lang und 2 — '6 mm breit. Der Mittelnerv ist her- 

 vortretend, der Rand zurückgebogen. Die ansehnlichen Blüten befinden 

 sich Seiten- oder endständig an der Spitze des Stengels in geringerer 

 oder grösserer Anzahl (2 — 15). Der Kelch ist =±r 13 mm lang, lan- 

 zettlich-linear und am Grunde 1,5 mm breit, gekielt, mit dünnem 

 membranartigem Rand. Die weit abstehenden, fein ausgezogenen 

 Spitzen sind nach unten gebogen. Die Kronröhre ist walzenförmig, 

 im ausgewachsenen Zustande 7 — 10 mm lang und ziemlich dünn- 

 wandig. Die Kronlappen sind elliptisch -lanzettlich, ± 14 mm lang 

 und ± 7 mm breit. Die kurzen, d= 2 mm langen Staubfäden sind 

 2— 3 mm unter dem Schlünde der Kronröhre inseriert und tragen an 

 der Spitze die nicht gedrehten, =b 7 mm langen Staubbeutel. Letztere 

 entlassen den Pollen durch Längsrisse. Der E'ruchtknoten ist walzen- 

 förmig, ± 10 mm lang. Der Griffel ist ebenfalls ±10 mm laug. 

 Die Narbe ist kopflg bis undeutlich zvveilappig. 



Die Feststellung der vorliegenden Art begegnet nicht unerheb- 

 lichen Schwierigkeiten. Schon die älteren Autoren scheinen über die 

 Zugehörigkeit dieser Pflanze nicht im klaren gewesen zu sein. Eckion 

 zählt zu lychnoides oder, wie er sie auch nennt, lychnoidea, auch 

 die von mir als Ch. EcJdonii {Ch. linoides var. longifolia Griseb.) 

 beschriebene Art. Ernst Meyer führt in Comm. Plaut. Cap. eine 

 Ch. lych?ioides Berg, auf; nicht aber Griseb ach, der die Ch. lych- 

 noides E. Mey. (sollte wahrscheinlich heissen Berg.) für synonjmi mit 

 Ch. nudicaulis var. elongata Eckl. hält und Ch. lychnoides L. als 

 Varietät ,,/S lychnoides''' zu Ch.jasminoides zählt. Es ist mm an Hand 

 der Diagnosen nicht ganz sicher zu entscheiden, ob Linne sein Ex- 

 emplar mit demjenigen von Bergius verglichen hat. Hingegen habe 

 ich mich bei der Durchsicht des Linne sehen Original -Herbars da- 

 von überzeugt, dass Linne diejenige Pflanze als lychnoides bestimmt 

 hat, welche Griseb ach als var. oiminea zu nudicaulis stellte, und 

 die in einigen Herbarien, auf welcher Grundlage, ist mir nicht be- 

 kannt, Ch. nudicaulis var. multißora Eckl. genannt Avurde. Dem- 

 zufolge habe ich die Varietät, „viminea'''' abgetrennt und als Ch. 

 lychnoides Berg, beschrieben. Die Art „nudicaulis''^, ohne Zweifel 

 mit „lychnoides^' verwandt, aber doch wesentlich verschieden, möchte 

 ich bestehen lassen. 



