252 Hall i er, Hamamelidaceeu. 



ceen, Myricaceen, Fagaceen usw. Die ganz randigen, lederigen, 

 elliptischen Dauerblätter von Rhodoleia gleichen denen von IlUcimn 

 und Drimys. Die Samen von Hamamelis oirginica sind noch ver- 

 hältnismässig gross, mit harter, glatter, glänzender, dunkel gefärbter 

 Schale und grossem Nabel versehen, ganz ähnlich denen von Illiciimi, 

 Asimina und Anona. Die im Blattfleisch mancher Hamamelida- 

 ceen vorkommenden Spikularzellen erinnern an die in der primären 

 Rinde, im Marke und im Blattfleisch von Trochodendron und den 

 Mag'noljeen vorkommenden Gebilde ähnlicher Natur. Auf einige 

 weitere Übereinstimmungen wurde bereits auf S. 93 meiner Abhand- 

 lung über die Anordnung der Angiospermen (1901) aufmerksam ge- 

 macht. Ist es uns oben geglückt, durch eine Verteilung der Tro- 

 chodendraceen auf beide Familien eine einigermassen reinliche 

 Scheidung zwischen den Magnoliaceen und den Hamamelida- 

 ceen herbeizuführen, so müssen wir uns also doch stets gegenwärtig 

 halten, dass die letzteren, eine sehr alte, schon in zahlreiche stark 

 von einander abweichende Typen zerspaltene Familie, sich aufs 

 engste an die lllicieen anschliessen und dass die augenblicklich 

 noch verhältnismässig deutliche Grenze zwischen beiden sehr leicht 

 eines Tages durch neuere Funde verwischt werden kann. 



Abgesehen von dem Hinzutreten der Cercidiphylleen und 

 Eupteleoideen hat nun das bisherige System der Hamamelida- 

 ceen auch noch eine ganze Eeihe weiterer Änderungen zu erfahren. 



Nach Nie den zu 's Bearbeitung der Familie in Engl, und 

 Prantl's Natürl. Pfl. III, 2a, S. 125 setzt sich die Sippe der 

 Parrotieen aus den vier Gattungen DishjUum^ Parrotia^ Fother- 

 gilla und Corylopsis zusammen. Von den letzteren dreien unter- 

 scheidet sich aber IJüiylium ganz erheblich durch seine meist 

 ganzrandigen Dauerblätter und kleinen Nebenblätter, seine lockeren, 

 traubigen Blütenstände mit kleinen Brakteen, seine meist deutlich 

 gestielten, hypogynen, an dromonoeci scheu Blüten und seine nach 

 unten allmählich in einen massig langen Staubfaden übergehenden, 

 nach oben in ein kurzes Spitzchen verjüngten, mit zwei einfachen 

 seitlichen Längsspalten aufspringenden Antheren. Die Gattung hat 

 bei den Parrotieen auszuscheiden und bildet, wie wir noch sehen 

 werden, mit Sj/copsh eine eigene Sippe der Distylieen. 



Statt ihrer hat wahrscheinlich ^wi%ma (Hook., IconesTaf.1954:) 

 in die Sippe der Parrotieen einzutreten, wenn man es nicht etwa 

 vorzieht, auch diese Gattung zum Vertreter einer eigenen Sippe zu 

 machen. Jedenfalls unterscheidet sie sich von den Hamamelideen, 

 unter denen sie von Nie den zu aufgeführt wird, dui'ch ihre end- 

 ständigen (oder den Blättern gegenüberstehenden, also durch den 

 Achselspross zur Seite geschobenen), dichten, in der Jugend fast 

 kätzchenartigen Blütenähren mit grossen Brakteen, ihre fast sitzen- 

 den, nicht mit Spitzchen veisehenen, sondern ausgerandeten Antheren 

 und ihre grossen, breiten, blattartigen Narben. Auch ihre Blumen- 

 blätter sind nicht schmal bandförmig, wie bei den meisten Hama- 

 melideen, sondern kurz, etwa verkehrt herzförmig und allmählich 

 in eine Art kui"zen Nagels verschmälert, also mehr denen der 

 Parrotieen- Gattung Corylopsis ähnlich, aber dick und fleischig. 

 Die letzteren beiden Eigenschaften lassen es fraglich erscheinen, ob 

 diese Gebilde überhaupt Kronblätter sind, oder ob sie nicht vielleicht 



