346 Fauth, Beiträge z. Anatomie u. Biologie der Früchte u. Samen etc. 



aus dem biologischen Absei] nitt ersehen, die geringe Grösse, die 

 flache Gestalt und das spezifische Gewicht derselben, welches höher 

 ist als das des Wassers, zum Teil die mangelnden Einrichtungen er- 

 setzen. Die Kleinheit und die flache Gestalt der Steinkerne er- 

 leichtern den Transport derselben durch die Wasserströmung, und das 

 spezifische Gewicht beschleunigt das Niedersinken in das vor manchem 

 Feinde schützende Keimbett — alles Verhältnisse, welche den CalU- 

 tric/ie-Arten die Fortpflanzung durch Samen sichern. 



HalorrJiagidaceen, 



Aus der Familie der Hallorrhagidaceen gelangten die Früchte 

 der beiden einheimischen Arten Hippuris vulgaris L. und Myrio- 

 phyllum spicatum L. zur Untersuchung. Die wichtigste Littei-atur 

 über die Frucht- und Samenschalen bei der Pflanze ist die folgende: 



A. Schnizlein, Iconographia familiarum naturalium regni vege- 

 tabilis. Vol. TV. Ord. 266. Bonn 1843—70. 



ünger. Botanische Beobachtungen. IV. Die Entwicklung des 

 Embryos von Hippuris vulgaris. (Bot. Zeitg. Jahrg. 7. 1849. S. 329.) 



M. Tulasne, Etudes d'embryogenie vegetale. (Annales des 

 Sciences naturelles. Bot. Serie XXX. Tome XI. 1849. p. 67.) 



A. Eichler, Blütendiagramme. Teil II. S. 46. Leipzig 1878. 



0. Petersen, Halorrhagidaceen. (Engler u. Prantl, Die na- 

 türlichen Pflanzenfamilien. Teil III. Abt. 7. 1893.) 



C. Göbel, Organographie der Pflanzen. Jena 1898—1901. S. 786. 



Hippuris vulgaris L. 



Die Flucht von Hippuris ist ein steinfruchtartiges Nüsschen, 

 welches aus einem unterständigen Fruchtknoten hervorgeht. Zum 

 leichteren Verständnis der morphologischen Verhältnisse von Frucht- 

 und Samenschale ist es nötig, zuerst näher auf den Bau des 

 Fruchtknotens und besonders der Samenanlage einzugehen. Ersterer 

 besitzt eine ellipsoidische Gestalt, ist einfächerig und, wie schon 

 gesagt, unterständig; an seiner Bildung ist ausser dem Blütenboden 

 ein einziges Fruchtblatt beteiligt, dessen Bauclmaht der Abstammungs- 

 achse zugewendet ist. Das Gefässbündel, welches in die Basis des 

 Fruchtknotens eintritt, teilt sich in zwei median verlaufende Stränge, 

 von denen der dorsale zu dem Staubblatt führt und in dasselbe 

 eintritt, während der ventrale in dem Funikulus der einzigen Samen- 

 anlage endigt. 



Die als anatrop zu bezeichnende ') und zugleich apotrope 

 Samenanlage (s. Fig. 13) ist der Spitze der Fruchtknotenhöhle seit- 

 lich der Ventralwand angewachsen; die Mikropyle ist der Placenta 

 zugekehrt, der Funikulus derselben abgekehrt. In der Litteratur 

 wird die Samenanlage von Unger (1. c. p. 320; und Tulasne 

 (1. c. p. 67) als nackt bezeichnet, von Petersen (1. c. p. 237) ist 

 sie jedoch richtig als Samenanlage mit einem Integiunent, als „mono- 



1) Die Samenanlage weicht von einer t3^isch anatropen dadurch ab, 

 dass das Leitbündel des Funikulus in diesem selbst endigt und nur ein Strang 

 langgliedriger (nicht spiralig verdickter) Zellen an Stelle des „Raphegefäss- 

 bündels in dem Körper der Samenknospe selbst angetroffen wird. 



