'120 POISSONS FOSSILES 



M. de Tchihatcheff a trouvé à Alakrikoï, aux portes de 

 Constantinople , quelques poissons fossiles identiques à 

 ceux de Hakel. Malheureusement ce voyageur n'a pas vu 

 en place la roche d'où provenaient les échantillons, et son 

 observation n'offre par conséquent d'intérêt qu'au point 

 de vue de l'extension géographique des couches du 

 Liban. 



Nous en sommes donc réduits presque uniquement 

 aux données stratigraphiques fournies par M. Botta dans 

 son mémoire sur le Liban et l' Anti-Liban '. 



M. Botta a distingué trois tei-rains principaux dans le 

 Liban. Il rapporte le plus inférieur à l'étage jurassique 

 supérieur, le suivant au grès vert, et le troisième, qui re- 

 couvre celui-ci, au crétacé inférieur. Cette craie inférieure 

 est formée d'alternances de calcaires et de marnes cal- 

 caires. C'est dans une des couches moyennes de ce der- 

 nier terrain que se trouvent les poissons de Hakel. Quant 

 à ceux de Sahel Aima, ils appartiendraient, suivant M. 

 Botta, au même groupe, mais seraient un peu plus an- 

 ciens. 



Les observations faites à Hakel par l'un de nous (M. 

 Humbert), quoique bien incomplètes, tendent à confirmer 

 les vues du savant naturaliste français. En effet, nous 

 avons trouvé quelques fossiles caractéristif[uos du Céno- 

 manien, tels que les Arca Tailleburgensis, Cardiiim Hilla- 

 niim, etc., dans des bancs alternativement calcaires et 

 marneux qui sont recouverts par les couches à poissons. 

 Peut-être, malgré cette superposition, ces couches font- 

 elles partie du même groupe et ne sont-elles qu'un faciès 



' Observations sur le Liban ei l'Anti-Liban, par ^\. P.-E. BoUa iîls, 

 Mémoires de lu Société géologique de France, tome I, 1'« partie. Paris, 

 1833. 



