10 CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES 



particulier celle de la propagation des types et celle des 

 formes intermédiaires. 



Les animaux supérieurs ont été en général soumis à 

 des modifications beaucoup plus promptes que les autres. 

 Ainsi on trouve souvent dans deux gisements consécu- 

 tifs les mammifères différents de l'un à l'autre, tandis 

 que les mollusipies restent identiques. Les espèces des 

 mammifères sont plus éphémères et plus mobiles dans 

 leurs caractères. 



Pour bien comprendre le mode suivant lequel ces 

 types ont été renouvelés pendant les temps géologiques, 

 il faut tenir compte de deux éléments : leurs modifications 

 sur place et leurs migrations. M. Gaudry a avec raison 

 donné une certaine importance à ce dernier fait que l'on 

 a trop souvent négligé. L'intluence des migrations dans 

 certaines limites est incontestable ; nous en avons des 

 exemples trop frappants dans le renne et le bœuf musqué 

 qui ont regagné les régions du nord, dans l'hyène tache- 

 tée et l'éléphant qui ont, au contraire, marché vers le sud, 

 et dans des faits nombreux tirés de l'histoire des mollus- 

 ques, pour qu'il soit nécessaire de démontrer leur action 

 sur les modifications des faunes. Il est évident d'un autre 

 côté qu'il ne faut pas non plus exagérer leu^rôle et re- 

 venir au temps où on a cru pouvoir y trouver l'explication 

 complète de la distribution des fossiles. 



Ainsi dans le cas actuel, la faune si remarquable et si 

 riche de la Grèce antique n'a pas laissé ses traces prin- 

 cipales dans la Grèce moderne, où nous chercherions in- 

 utilement les descendants de la girafe, des proboscidiens, 

 des grandes antilopes, des rhinocéros, etc., etc. Il est bien 

 plus probable qu'à la suite de modifications atmosphéri- 

 (jues cette faune a peu à peu rayonné vers le sud en ton- 



