SUR LKS MAMMIFÈRIîS. 11 



(lanl, au conlrairo, à (rniiimicr du côté du nord. Elle a 

 ainsi pou à peu passe on Arri(|uo, où l'uii rotrouviî pro- 

 cisémont aujourd'hui los typ(\s (juo nous vouons de citer. 

 « Ceci porte à penser, dit M, (iaudrv, (pio din-ant l'épo- 

 que tertiaire, il y a eu entre l'Europe et l'AlVicpio une 

 communication qui manque aujoui'd'hui. » Cette commu- 

 nication peut du reste n'avoir existé que vers la Grèce, car 

 les faunes tertiaires contemporaines du Rhin n'ont point 

 le même caractère africain. Ajoutons que la faune de Pi- 

 kermi {)out bien avoir eu aussi quelques communications 

 avec celle de l'Inde. 



La (piestion la [)lus importante de toutes celles qu'a 

 al)ordées M, Gaudry, et dont la solution, comme il le dit 

 lui-même, a été son but constant, est la question des 

 formes intermédiaires. Ses idées à ce sujet sont déjà 

 connues des paléontologistes par plusieurs notices lues 

 soit à l'Institut, soit à la Société géologique de France. 

 C'est dans ces travaux qu'il a surtout fait preuve d'un 

 vrai talent d'observation et d'un esprit capable de rap- 

 prochements ingénieux, qualités qui lui assurent une place 

 éminente parmi les paléontologistes. 



Les créateurs de la paléontologie ont dû se préoccu- 

 per surtout des différences, et ce n'est que plus tard qu'on 

 a senti le besoin de l'étude plus approfondie des rapports 

 et des liens des êtres. « Pour fondei" la paléontologie, dit 

 M. Gaudry, c'est-à-dire pour prouver que les êtres au- 

 jourd'hui fossiles ont vécu avant les espèces actuelles et 

 ne peuvent se confondre avec elles, il a fallu faire res- 

 sortir leurs caractères distinctifs : ceci a été le plus beau 

 titre de gloire de Cuvier. Pour montrer que non-seule- 

 ment ils ne sont pas identiques avec les vivants, mais qu'à 

 chaque époque géologique ils ont un aspect particulier. 



