. DU TS(:iU)ll\()Z()Mi:. i2'.) 



par I l'chuucuKMit sui' des bas-londs, suivant les localités: 

 tout tend à prouver que la région de tschornozome était 

 sèche à l'époque où ces transports ont comnn^nré à s'ef- 

 f.'ctiKT sur une région couverte d'eau. 



MM, Kutorga et Woerth ont découvert, il y a 19 ans, 

 des couches polies et striées de calcaire silurien au sud 

 de Gatschina près de Sivoritzy. M. Murchisson a observé 

 qu'à cet endroit le calcaire n'est pas recouvert de sable 

 fin ni d'argile meuble, bien que dans les environs les 

 blocs erratiques soient abondants: il est porté l\ croire 

 pour cette raison que le poli et les stries ont été occasion- 

 nés par le mouvement de la glace échouée (ice floes) qui 

 roulait les blocs erraticiues sur le calcaire formant des; 

 bas-fonds, et y creusait des stries. Si, d'un autre côté, 

 l'on admet l'existence de glaciers comme le fait M. T. 

 Schmidt pour l'Esthonie, en se fondant sur les mêmes 

 observations, il faut encore attribuer le transport des^ 

 blocs de granit à de la glace flottante, et par conséquent 

 admettre la présence de Tean ; et tant qu'on n'aura pas 

 trouvé des stries à la surface de couches plus récentes 

 situées plus loin dans l'intérieur du pays, il faudra ad- 

 mettre que la formation glacière ne s'est pas étendue au 

 delà et qu'en général elle a été toute locale. 



Cette couche d'eau ne pouvait pas être profonde. C'est 

 ce que prouve, en premier lieu, la faible différence de 

 hauteur entre le continent de tschornozome et sa rive sep- 

 tentrionale, qui existait déjà alors, tandis que nulle part on 

 ne trouve de blocs déposés sur le tschornozome; en second 

 lieu, la fréquence de ces blocs sur des élévations dans plu- 

 sieurs localités du nord de la Russie, tandis qu'ils man- 

 quent ou sont plus rares dans les dépressions. Le Waldaï 

 n'est pas une preuve d'une «,'au profonde; on serait phi- 



