DES CONDLGTEUUS MÉTALLIQUES. 45 



rintrnduction du galvanomètre servant à observer le cou- 

 rant de polarisation. 



Il y avait naturellement à tenir compte de l'intensité du 

 courant des plaques, étal naturel, en (juel(|ue sorte, du 

 circuit et auquel la polai'isation venait s'ajouter en plus 

 ou en moins suivant le sens du polariseur. On notait donc 

 à plusieurs reprises, avant l'expérience^ la position de 

 l'aiguille du galvanomètre sous l'influence du courant des 

 plaques et c'est relativement à cette position que s'esti- 

 mait l'intensité de la polarisation. 



Afin de ne pas trop étendre les tableaux (jui suivent, 

 je me suis borné à y indiquer les intensités (colonne I) des 

 courants telles qu'elles résultent de la table, puis les dif- 

 férences (colonne P) qui expriment après une, deux, 

 trois, etc., minutes l'intensité de la polarisation. — Dans 

 chaque expérience, A représente l'intensité du courant 

 des plaques. 



L'agitation de l'aiguille, au moment où le galvanomètre 

 était intercalé dans le circuit, ne permettait malheureuse- 

 ment pas de juger la déviation, et par conséquent l'inten- 

 sité du courant de polarisation, immédiatement après l'in- 

 terruption du polariseur. On verra cependant plus loin 

 (1 13) quelques essais destinés à estimer, au moins d'une 

 façon approximative, cette polarisation du premier ins- 

 tant. Dans la plupart des cas, l'aiguille pouvait être ob- 

 servée après 15 secondes, mais parfois l'agitation était 

 encore assez prononcée, et même après une demi-minute 

 l'observation peut conserver quelque incertitude. Quoi- 

 <|ue le plus souvent j'aie noté l'intensité du courant de 

 '^0 secondes en 30 secondes, je me bornerai, dans les 

 exemples qui suivent, à indiquer cette intensité de minute 

 en minute juscjuà la cinquième. 



