/2 BULLETIN SCIEXTIFIQrK. 



valle ende le dièze d'une note et le bémol de la note supé- 

 rieure. 



« La seule objection sérieuse que j'ai rencontrée dans les 

 travaux de M. Delezenne. c'est celle «jui résulte des expé- 

 riences directes sur le mi ou sur la tierce majeure (Acousti- 

 que, cordes vibrantes, pages 41, 42, 43). J'avoue qu'elle a 

 de la force. Mais le mémoire de M. Drobiscli que je cite 

 dans mon travail contient des expériences mieux faites 

 au point de vue de la science, qui sont en complet désac- 

 cord avec celles-là. Je dis mieux faites, parce tjue la mé- 

 thode constante que suit M. Delezenne le conduit toujours 

 à contîrmer l'opinion préconçue qu'il veut vérifier et non 

 pas à rechercher oii est la vérité? Cela est si vrai qu'en 1827 

 il avait une opinion qu'il a appuyée sur des expériences 

 suivant le plan constant qu'il a adopté; un peu plus tard il 

 change d'avis (Expérience sur le Ré), nouvelles expériences 

 faites sur le même plan et qui conlirment les nouvelles vues 

 en contradiction avec les anciennes, lesquelles cependant 

 avaient été établies par l'expérience. — Ce fait altère un peu 

 la conliance qu'on doit attribuer aux observations de ce 

 savant; dans mon travail j'avais critiqué son mode d'expéri- 

 mentation, mais je ne prévoyais pas que mes critiques ren- 

 contreraient un point d'appui dans l'ouvrage postérieur à 

 moi inconnu de l'auteur, qui se trouve forcé d'avouer impli- 

 citement que ses premières expériences étaient inexactes. 



« Veuillez agréer etc. Elie Ritter. » 



Lorsqu'il traçait ces lignes, l'auteur soutirait déjà de la 

 maladie qui l'a enlevé le 27 mars suivant à ses amis et à la 

 science. Elles fournissent, avec son mémoire de 18C1, la 

 preuve ipi'il a précédé MM. Michel et Rozé dans leur démon- 

 stration de la vérité de la gamme des quintes. Celte opinion 

 est du reste professée à Genève depuis la même époque. 



E. W. 



