118 POISSONS FOSSILES 



s'en soit occupé. Dans son ouvrage, intitulé : « Piscium 

 Querelœ et Vindiciœ, » publié à Zurich en 1708, l'on 

 trouve un passage consacré au poisson figuré dans le 

 Voyage de Lebrun (Cornélius de Bruyn) et un autre re- 

 latif à un échantillon de la collection Woodward. Le na- 

 turaliste zurichois ne nous apprend cependant rien de 

 plus que ses prédécesseurs, puisqu'il ne décrit pas ces 

 fossiles et ne discute même pas leurs affinités zoologiques. 



C'est de Blainville qui étudia pour la première fois 

 d'une manière scientifique quelques poissons du Liban. 

 Il décrivit deux espèces appartenant au genre Clupea 

 et les nomma CL Beurardi et Cl. bremsima. 



L'essai de Blainville sur les Ichthyolithes s'effaça bien- 

 tôt devant les importants travaux de M. Agassiz, publiés 

 de 1833 à 1843. Toutefois, le savant auteur des « Re- 

 cherches sur les Poissons fossiles » n'eut entre les mains 

 que peu de matériaux relatifs aux faunes du Liban. Il 

 fit seulement connaître quatre espèces nouvelles et 

 ajouta quelques détails sur les deux Clupes décrites par 

 de Blainville. 



En 1845, sir Phil. Grey-Egerton décrivit une Raie des 

 calcaires de Hakel, et, en 1849, Heckel fit connaître 

 quatre ou cinq espèces rapportées de Syrie par Th. Kotschy. 

 En 1850, l'un de nous publia un mémoire spécial ' sur 

 -les poissons des deux gisements de Hakel et de Sahel 

 Aima, d'après des matériaux imi)ortanls provenant des 

 récoltes de MM. E. Boissier et Blondel. Vingt espèces 

 nouvelles y furent décrites. 



Depuis lors il n'a paru (ju'un seul travail sur les pois- 



' F.-J. Piclet. Description de quelques poissons fossiles du mont 

 Liban. Genève, 1850; in-4'', avec 10 planches. 



