LIMITES DE LA PÉRIODE JURASSIQUE. 303 



rigoureuse que l'on voit surgir en ce moment un désac- 

 cord assez grand entre les géologues au sujet de la clas- 

 sification des dernières assises jurassiques. 



Dans les Alpes du Dauphiné, c'est par les calcaires 

 connus sous le nom de calcaires de la Porte de France 

 (Grenoble), classés jusqu'ici dans l'étage oxfordien, que 

 l'on a terminé la série j urassique. Il reste certakiement 

 beaucoup à faire sur ces calcaires, et ce que je vais dire 

 ne doit être considéré que comme des matériaux fort 

 incomplets qu'un explorateur mieux placé que moi pourra 

 mettre en œuvre. Ces calcaires renferment un fossile qui 

 a depuis longtemps fixé l'attention des paléontologistes et 

 des géologues : c'est la Terebratuta diphija; mais ce 

 même fossile, dont la forme est si singulière, se retrouve 

 dans des assises qui sont incontestablement néocomiennes. 



Quelques paléontologistes ont, il est vrai, essayé de 

 constituer une espèce particulière pour chacun de ces 

 horizons géologiques, et c'est ainsi qu'on a donné ie 

 nom de Ter, diphuoides aux échantillons néocomiens; 

 mais cette distinction était peu satisfaisante, car l'examen 

 le plus attentif ne permet pas de constater le moindre 

 caractère spécifique constant. 



Tout récemment, M. le professeur Oppel, dont nous 

 regrettons si vivement la mort ]3rématurée, et, à sa suite, 

 quelques-uns de ses disciples, ont adopté une classifica- 

 tion nouvelle. Ils ont considéré les calcaires à Terebratuta 

 diphya de la Porte de France, du Tyrol, etc. comme 

 représentant l'étage kimméridien du Nord, ou, plus exac- 

 tement, le groupe le plus supérieur de la série jurassique, 

 auquel M. Oppel a même donné un nom nouveau. Mais 

 je laisse de côté cette innovation qui ne me paraît pas 

 fondée, et qui certainement ne saurait subsister devant 



