DES ENVIHONS DE FAKIS. 54'.) 



croule terrestre. La solidai-ité n'est pas complète entre 

 le règne organique elle règne inorganique, l'un ne marche 

 pas nécessairement à la suite de l'autre. 



Quand nous établissons nos divisions en terrain éocene 

 <3t terrain miocène, par exemple, ces divisions compren- 

 nent les terrains avec les populations qui les ont habités, 

 mais est-il bien prouvé que ces deux éléments marchent 

 toujours d'accord? De là naissent des doutes, des difficul- 

 tés que je ne fais qu'indiquer en passant; on comprendra 

 dès lors pourquoi je n'ai pas cru devoir adopter la sépa- 

 ration on éocène et en miocène. 



Quant au terrain quaternaire qui occupe une si grande 

 place dans les discussions actuelles, il en occupe une très- 

 pet'te sur ma carte, il est presque complètement laissé 

 en blanc, par la raison qu'à l'échelle de 320*000' '^ n'était 

 pas possible de le figurer nettement; 



Ce terrain dans le bassin de Paris se rencontre presque 

 partout, sur les plateaux les plus élevés, comme au fond 

 des vallées, c'est pour ainsi dire un manteau continu qui 

 «ouvre tous les terrains sous-jacents, comme la terre 

 végétale avec laquelle il est souvent difficile de le distin- 

 guer; il exigerait une carte spéciale pour être bien repré- 

 senté. 



Il est composé de matériaux de transport qui ne se 

 sont pas consolidés comme aux époques géologiques 

 antérieures, mais qui sont restés à l'état mobile ; ce sont, 

 comme dans tous les pays, des sables, des graviers, des 

 cailloux, des blocs, qu'on désigne en commençant par 

 le bas, sous les noms de diluvmmgris, dilumum rouge, 

 loess; comment distinguer leur âge précis, leurs rapports 

 avec les diluvium des autres contrées, leurs relations avec 

 les anciens glaciers? La question devient difficile à ré- 



