E e 1 1 i g , Ameisenpflanzen-Pflanzenameisen. 9 7 



Allgemein sclieint man nämlicli der Ansicht zu sein, daß 

 die Luft in den Knollen stagniert; dies ist sicher nicht der 

 Fall. Es muß ein täglicher, der Intensität der Bestrahlung ent- 

 sprechender Luftwechsel stattfinden, und so trifft es sich, daß, 

 während Assimilations- und Transpirationsapparate der Pflanze 

 am intensivsten angespannt, auch die Luft aus den Schächten 

 durch basale und sekundäre Öffnungen am lebhaftesten ausge- 

 trieben wird, um nach Überschreitung des Kulminationspunktes, 

 durch frisch einströmende ersetzt* zu werden. So könnte es 

 immerhin möglich sein, daß dieser zunächst auf physikalische 

 Ursachen begründete Vorgang im Knollen noch von physiolo- 

 gischer Bedeutung für dieselbe ist. An dazu entsprechend vor- 

 bereiteten Pflanzen wird man nun die ausströmende Luft ohne 

 bedeutende Schwierigkeiten auffangen und analysieren können und 

 dadurch festzustellen imstande sein, ob den „Lenticellen" die ihnen 

 von Treub zugeschriebene Bedeutung zukommt oder nicht. 



Es flürfte hiernach der Karsten'schen Hypothese von der 

 gleichzeitigen Absorptionsfähigkeit genannter Organe näher zu 

 treten sein. -- Wie schon früher dargetan, hat Karsten die 

 Möglichkeit der Wasseraufnahme erwiesen, dem Anschein nach 

 durch Behandlung von Knollenfragmenten mit Farbmitteln. 



Während ich mich der Karsten'schen Theorie über den 

 Endzweck der Lenticellen auf Grund eigener Versuche an leben- 

 dem Material durchaus anschließen kann, bin ich über das trei- 

 bende Prinzip selbst anderer Ansicht. Nach meiner Meinung 

 liegen die Bedingungen zur Bildung von Kondensationswasser 

 deshalb wenig günstig, weil die dünnwandigen, überdies mit 

 Korktapete bekleideten Luftschächte jähe Temperaturschwankun- 

 gen innerhall) des Knollens doch eigentlich ausschließen. Anderer- 

 seits hat sich in mir allmählich die Überzeugung gefestigt, daß 

 die „Lenticellen" in der Regel bei weitem umfangreichere Ab- 

 sorptionsleistungen, als wie sie Karsten vorschwebten, zu über- 

 wältigen haben. Ja, ich bin zur Ansicht gelangt, daß die 

 Knollen nicht nur vermcige ihrer Konsistenz als Wasserspeicher 

 anzusehen sind, sondern gegebenenfalls, d. h. im allgemeinen, 

 auch wirkliche Wassersammler, Zisternen, darstellen, wobei der 

 sogenannten Korktapete vermöge ihrer Kapillarität anschei- 

 nend die Funktion die Verteilung des Wassers nach unl)enetzten 

 Teilen der Schächte zufällt. Diese Annahme gestatte ich mir in 

 folgendem zu begründen. 



Betrachtet man die verschiedenen Knollenformen, soweit es 

 das vorliegende Material zuläßt, so sind zwei Haupttypen wahr- 

 zunehmen. Bei dem einen Typus nähert sich der größte Quer- 

 durchmesser des Knollens sehr stark dem Substrat der Pflanze; 

 sie berührt jenes daher in einer größeren Fläche und erhebt 

 sich über den ursprünglichen Anheftungspimkt. Es ist dies der- 

 jenige Typus, der den Hydnop/rijhim-Avten vornehnüich eigen 

 ist, doch nehmen ihn auch diejenigen Mi/rniccod io-lndividuen an, 

 die zwischen Ästen oder anderen Hindernissen eingekeilt, nach 

 oben zu wachsen gezwungen waren, vielleicht auch solche, die 



Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XVI. 1904. 7 



