98 E e tt i g-, Ameisenpflanzen-Pflanzenameisen. 



auf horizontalem Substrat angesiedelt, ihr Gleichgewicht aus- 

 zubalancieren vermochten, wie dies zuweilen bei kultivierten 

 Exemplaren zu bemerken ist. Gewöhnlich stellen aber die Myr- 

 mecodla- Arten einen hiervon abweichenden Typus dar. Ihre 

 Knollenbasis ist, da sie spcäter am DickenAvachstum weniger Anteil 

 nimmt, in der Regel von weit geringerem Querdurchmesser und 

 gewöhnlich unregelmäßig konisch gestaltet. Der Knollen erhebt sich 

 wenig oder garnicht über die Anheftungsstelle und scheint we- 

 niger eine dem Gesetz des Heliotropismus, als demjenigen der 

 Schwere folgende Masse. Für diesen, den Ify/rmecofZm- Typus, 

 gibt Karsten ein instruktives Bild bei einer Schilderung des 

 Wachstums der Myrmecodia hullosa (p. 185). 



„Die Lage der Myrmecodla-h\(iW\dViei\ an ihren Wirtsbäumen 

 ist bei jungen leichten Pflänzchen zunächst eine auf dem Ast 

 aufrecht sitzende. Mehr oder minder mächtige AVurzeln besor- 

 gen die Befestigung und Wasserzufuhr zugleich. Bei immer- 

 mehr fortschreitender Größen- und Gewichtszunahme sind die 

 Wurzeln aber schließlich nicht mehr imstande, die Pflanze in 

 dieser Stellung zu erhalten. Sie neigt nach der einen Seite mehr 

 und mehr hinüber und nimmt schließlich die hängende Lage 

 ein , die man bei stärkeren Individuen fast immer antrifft , w^enn 

 sich die Pflanze nicht an einer Astgabelung oder einer sonst be- 

 günstigten Stelle festgesetzt hatte. Die oft mehrfach um den 

 Ast geschlungenen Wurzeln gleichen dann Tauen, an denen die 

 Pflanzen in der Höhe befestigt sind. Die Bemühungen des 

 Stammes, seine Blätterkrone wieder aufzurichten, spiegeln sich 

 in der gewaltigen Krümmung der Achse wieder , welche sich oft 

 sogar bis auf den angeschwollenen Teil erstreckt und die Myr- 

 mecodicn tax so ungelenken Objekten jeder Alkoholsammhmg 

 macht." 



Die Hängelage der Myrmccodien ist also die normale, und 

 daher muß hiermit zweifellos ein besonderer Vorteil verbunden 

 sein. Ein solcher ist zunächst nicht erkennbar; mir wenigstens 

 gelang es nicht, eine hinreichende Erklärung für die Zweckmäßig- 

 keit dieser Einrichtung zu finden, so lange ich nicht die durch 

 den Übergang zur Hängelage verursachte Lage Veränderung des 

 basalen KnoUenteils in Berücksichtigung zog. Dann erst schien 

 das Rätsel gelöst. Dieser Teil wird nämlich zugleich mit den 

 Schachtöffnungen durch das mit der weiteren Eiitwickelung sich 

 vollziehende Herabneigen des Knollens allmählich mehr oder we- 

 niger nach oben gerichtet und damit dem Niederschlagswasser 

 der Lauf in das Innere gebahnt. 



Einige Abweichung in dieser Beziehung bieten die Formen 

 des Hy d}ioj)hytm}i -Ty-pns. Hier wird ein Teil des auf die 

 Pflanze niedergehenden Regenwassers zwischen Knollen und 

 Substrat hinuntergleiten und wohl in kleineren Mengen Wege in 

 die Schächte finden. Zugegeben, daß hier die Bedingungen für 

 den Wassereintritt weniger günstig liegen , der Nachteil wird auf 

 andere AVeise wieder ausgeglichen. Die ganze, relativ bedeu- 



