Rettig, Ameisenpflanzen-Pflanzeiiameisen. 107 



Später trat E. Ule mit Meinungsabweicliungen hervor. Der- 

 selbe bemerkte wälirencl der kälteren Jahreszeit in der Sumpf- 

 formation bei Mona alle Individuen einer sonst bevölkerten Zwere-- 

 Cecyo])ia frei von Schutzameisen , was in ihm die Meinung auf- 

 kommen ließ, daß es sich hier nur um ein Zusammenleben zum 

 gegenseitigen Vorteil und nicht um eine absolute beiderseitige 

 Abliängigkeit handele. i) Was Sc himp er gerade als wichtigstes 

 Argument für eine Anpassung ansah, ist für Ule das Gegen- 

 teil eines solchen. Die als Anpassung gedachte Produktion und 

 Preisgabe der für die Pflanze so wichtigen Eiweißstoffe, wie sie 

 die Müll er 'sehen Körperchen enthalten, stände im ungleichen 

 Verhältnis zu dem Nutzen, den die durch erstere angelockten 

 Schutzameisen verursachen. (IL p. 124). 



Zum Teil in Übereinstimmung, zum Teil in Widerspruch 

 erklärte sich E. Ule mit einer neuen Theorie über die Ameisen- 

 pflanzen, mit der Buscalioni und Huber überraschten (p. 85). 

 Diesen w»r bei Durchforschung des Amazonasgebietes die unge- 

 heuere Verbreitung der verschiedenartigsten Ameisenpflanzen in 

 den Überschwemmungsgebieten aufgefallen, oliwohl, wie selbem 

 bemerken , „ an diesen Standorten , wie schon a priori einleuchtet, 

 keine Blattschneiderameisen zu fürchten sind, da dieselben so wie so 

 dui'cli die Überschwemmungen in der Anlage ihrer unterirdischen 

 Bauten verhindert werden." Aus diesem vorzugSAveisen A'^orkom- 

 men der Ameisenpflanzen an periodisch überschwemmten Stand- 

 orten zogen genannte Forscher die Schlußfolgerung, daß die Be- 

 ziehungen der Ameisen zu ihren Nistbäumen gerade in diesen 

 Gebieten ihren Ursprung genommen hätten, indem einfach die 

 Tiere, durch die Verhältnisse gezwungen, sich auf die Bäume 

 zurückzogen und zwar unter Bevorzugung solcher, die ihnen 

 irgendwelche Vorteile boten. Auch nach Vordringen der von 

 ihnen bewohnten Pflanzen auf trocknere Gebiete Avären sie diesen 

 gefolgt; hier hätten sich myrmekophüe Eigenschaften weiter aus- 

 prägen können. 



So plausibel diese Ausführungen für den Augenblick wirken, 

 so stellen sich ihnen doch bald Einwände entgegen. Gesetzt den 

 Fall, daß die Ameisenpflanzen früher wirldich aus den Über- 

 schwemmungsgebieten in trocknere Landstriche ausgewandert 

 wären, so boten sie bis dahin den auf ihnen zwangsweise leben- 

 den Ameisen entweder bemerkenswerte oder nur unerhebliche 

 Vorteile. Ersterenfalls werden die Ameisen wahrscheinlich ihre 

 vorteilhaften Wohnungen beibehalten und ihren Wirtsbäumen 

 auf ihren Wanderungen gefolgt sein ; eine weitere A^ervollkomm- 

 nung gewisser Einrichtungen zu ausschließlichen Anlockungs- 

 mitteln wäre, weil vollständig übei-flüssig, nicht gut denkbar. 

 Im zweiten Falle wäre ein gleiches Verhalten der Tiere kaum an- 

 zunehmen; sie würden bei Erlangung voller Bewegungsfreiheit 

 ihre Plätze mit günstigeren Niststätten auf anderen Bäumen oder 

 auf dem Boden selbst vertauscht haben. — Ferner wäre gegen 



1) I. pag. 387. 



