R e 1 1 i g , Ameisenpflanzeu-Pflanzenameisen. 117 



Bei Serrahda lycopifolia verfuhr von Wettstein in gleicher 

 AVeise und ermittelte folgendes: Von 50 Blütenköpfchen mit 

 Ameisenbesuch waren 42 unversehrt geblieben, auf einem fanden 

 sich Käfer, sieben wurden nicht wiedergefunden. 84 Proz. wären 

 also intakt geblieben, (p. 582). Zu drei von 50 abgesperrten 

 Blütenköpfen waren durch Zufall doch Ameisen gelangt, sechs 

 waren in höherem oder geringerem Grade angefressen und ver- 

 letzt, acht waren von Tieren besucht, von deren Schädlichkeit 

 sich von Wett stein nicht überzeugen konnte, vier waren un- 

 auffindbar, die übrigen 29, also 58 Prozent, waren intakt 

 geblieben. 



Gegen diese Berechnung ließen sich Einwände erheben, 

 denn wenn von 43 wiedergefundenen Exemplaren der Serratula 

 nur eins verletzt war, so erhöht sich der Prozentsatz der von 

 Ameisen besucht gewesenen, unverletzt gebliebenen auf nahezu 

 100 Prozent. Anderseits aber verschiebt sich bei Prüfung des 

 Resultats der zweiten Reihe die Zahl der normal entwickelten 

 ebenfalls ganz bedeutend nach dem Optimum. Es sind 6 von 

 46 wiedergefundenen Köpfchen angefressen gewesen, also der 

 siebente bis achte Teil; nach diesem Verhältnis darf noch 

 ein Stück von den sieben mit unerwünschtem Ameisen- 

 besuch (3) und den nicht wiedergefundenen (4) Blütenköpfen als 

 beschädigt angenommen und den obigen sechs zugezählt wer- 

 den. Statt 58 Proz. müssen demnach SQ Proz. als intakt 

 geblieben bezeichnet werden, da die 8 Stück = 16 Proz. von 

 unschuldigen Käfern besuchten Exemplare doch nur die Zahl 

 der intakt gebliebenen vermehren können. In gleicher Weise 

 würde sich der Prozentsatz der Unverletzten bei Jurinaea von 

 54 auf 61 erhöhen. 



Ohne Zweifel gewährt der Ameisenbesuch genannten Kom- 

 positen nach den wiedergegebenen Versuchen Nutzen. Mit Recht 

 kann aber wohl angenommen werden, daß auch die Zahl der 

 unbeschädigt bleibenden Infloreszenzen bei Vornahme der Ver- 

 suche in großem Maßstabe prozentualiter zunehmen würde. In- 

 des schon bei normaler Entwicklung von 61 bezw. 86 Prozent 

 der ungeschützten Blütenköpfe kann von einer Bedrohung des 

 Eortl)estandes der Jurinaea und Serratula kaum die Rede sein, 

 zumal es sich hier nicht um Annuelle, sondern um Pflanzen 

 handelt, deren Lebensdauer sich doch immerhin auf eine 

 längere Reihe von Jahren erstreckt. Überdies muß man 

 bedenken, daß auch die minderbeschädigten Blütenköpfe 

 noch produktionsfähig sind. — Gewiß sind die Ameisen, 

 wie Schimper sagt, geeignet, unberufene Besucher von den 

 Blüten fern zu halten, aber auch hier handelt es sich, mei- 

 nes Erachtens, nicht um ein absolutes Abhängigkeitsverhält- 

 nis , sondern nur um ein Zusammenleben zu gegenseitigem 

 Vorteil. 



