142 Senn, Uie Grundlagen des Hallierschen Angiospermensystems. 



zwischen diesen beiden Gebilden, wie sie bei den Nymphaeacecu 

 erlialten geblieben sind. Die eigentliclien Perianthblätter dieser 

 mit Honigljlättern versehenen Blüten wurden je nach der Größe 

 solcher Honigblätter entweder zu einem grünen Kelch (Rauu)i- 

 cuhis), oder Kronperigon (HeUeboru.s niger, Troll iiw), seltener 

 zu einem Kelchperigon (HeUehorus viridis^ Myosurus). 



In den meisten andern Verwandtschaftskreisen gingen die 

 Übergangsformen zwischen Perianth- und Staubblättern früh 

 verloren, sodaß diese mehr oder weniger scharf voneinander 

 getrennt sind. 



Wenn Ha liier (1901 pag. 98) annimmt, daß die Trennung 

 des Perianths in Kelch und Krone ursprünglicher sei, als die 

 Bildung eines gleichgefärbten Perigons, so ist das nach den eben 

 angeführten Tatsachen nicht richtig. Auch l)ei den Helohtcn, 

 auf welche sich diese Äußerung Halliers bezieht, sind offenbar 

 beide Arten von Blütenhüllen (hetero- und homoio-chlamydeische) 

 nebeneinander aus undifferenzierten azyklischen Perianthien ent- 

 standen. Bei den höher differenzierten Formen der Monocotylen 

 hat sich allerdings das gleicliartige, kelcli- oder kronartige Peri- 

 gon fast ausschließlich erhalten; trotzdem kann es ebenso alt 

 sein, wie das in Kelch und Krone differenzierte mancher Helo- 

 bieii. Von den einfachen Perianthien der Hcllpboreen^ Laura- 

 ceen, Betulaceen, Fagaceen etc. müssen natürlich die sekundär ein- 

 fach gewordenen unterschieden werden. Mit Hilfe des \ev- 

 gleiches mit den nächsten Verwandten wird eine Entscheidung 

 dieser Frage meistens möglich sein. 



f) Krone. Von der Gestaltung der einmal differenzierten 

 Krone wurde für die Systematik von jeher viel, vielleicht nur zuviel 

 Gebrauch gemacht. Daß Choripetalie ursprünglicher ist als Sympe- 

 talie (Hallier 1901 pag. 9j wird mit Recht so allgemein ange- 

 nommen, daß ich darauf nicht näher einzugehen brauche. Daß 

 aber die Sympetalie, zu welcher sich übrigens alle möglichen 

 Übergänge von der Choripetalie finden, nur einem einzigen Ast 

 des pflanzlichen Stammbaumes zukomme, wurde zwar früher 

 allgemein angenommen, aber von Hallier in seiner Abhandlung 

 durch Beiziehung aller übrigen Merkmale wohl endgiltig wider- 

 legt. Gleichzeitig mit der Sympetalie hat sich aus der Chori- 

 petalie wenigstens teilweise auch die Apetalie entwickelt, die 

 ebenfalls an ganz verschiedenen Asten des Stammbaumes auf- 

 getreten ist, und deshalb nicht zur Bildung einer Gruppe der 

 Apetalen berechtigt (Hallier pag. 29 j. Dies umsomehr, als nicht 

 außer acht gelassen werden darf, daß in gewissen Familien die 

 Apetalie ursprünglich, d. h. direkt aus undifferenzierten Perianthien 

 entstanden ist, wie dies wohl für die Hallier sehe Reihe: der 

 Lauraceae — Hamamelidaceae — Ämentifloren anzunehmen ist, in 

 welcher allerdings, wahrscheinlich durch staminodiale Bildungen, 

 stellenweise Blumenkronen hinzukamen. 



Auch die Zygomorphie ist anerkanntermaßen jünger als die 

 Aktinomorphie (Hallier pag. 29), die mit Sympetalie verbundene 

 Zygomorphie jünger als die mit Choripetalie verbundene. 



t> 



