144 Senn, Die Grundlagen des Halliersclien Angiospermensystems. 



Guttiferen und B'icinus (Hallier pag. 22) müssen natlirlicli ge- 

 sondert betrachtet werden. Celakowsky (1900 pag. 97) ist der 

 Ansiclit, daß hier ursprünglich freie Anlagen miteinander sekundär 

 verschmolzen seien, woraus sich dann tertiär wieder zahlreiche 

 Staubblätter entwickelten, die allerdings an der Basis miteinander 

 verwachsen sind. Diese Annahme scheint mir sehr plausibel zu 

 sein; sie wird im Ha liier sehen System sehr gut zum Ausdruck 

 gebracht. Jedenfalls müssen wir den Besitz solcher verzweigter 

 Staubblätter als Kennzeichen relativ junger Formen betrachten. 

 Hallier (pag. 22) zieht allerdings noch eine dritte Möglichkeit 

 in Betracht. Er fragt, ob hier nicht vielleicht uralte verzweigte 

 Sporophylle vorlägen, wie sie z. B. bei dem Farn Allosoms vor- 

 kommen, während die vorhin als ursprünglich bezeichneten ein- 

 fachen Staubblätter an die Fiederchen von Pferis erinnern.' 

 Ich glaube, daß dies nicht viel mehr als eine geistreiche Idee 

 ist, deren Begründung schwer fallen dürfte. 



Dagegen ist die Form der Staubblätter von großer phylo- 

 genetischer Bedeutung. Zweifellos hatten die ältesten Staubblätter 

 noch viel Ähnlichkeit mit denjenigen der Cycadcen und Coiiifcrpn, 

 waren also blattartig, noch nicht in Filament und Konnektiv 

 differenziert (Hallier p. 22), sondern trugen auf ihrer Fläche 

 oder auf dem Rande die Sporangien, welche von der mehr oder 

 weniger breiten Spitze des Sporophylls überragt, war. Die ge- 

 wöhnlich als typische Staubblätter bezeichneten, mit mehr oder 

 w^eniger zylindrischem Filament, verbreitertem Konnektiv und 

 endständigen Sporangien versehenen Grebilde haben sich von der 

 ursprünglichen Form schon weit entfernt, sind somit jüngeren 

 Datums. 



k) Fruchtblätter. Was für die andern Blütenteile in Be- 

 zug auf die Grliederzahl galt, besteht auch für das Clynaeceum 

 zu Recht, daß nämlich eine Blüte, die zahlreiche weibliche Spo- 

 rophylle enthält, wie ein Cyeadeeii- oder Tannzapfen, als ur- 

 sprünglich aufgefaßt werden muß, während Blüten mit wenigen 

 Carpellen jünger sind. Nun erhebt sich aber die Frage, welche 

 Yerwachsungsart dieser Fruchtblätter zu einem geschlossenen 

 Fruchtknoten die ältere ist; diejenige, bei welcher jedes einzelne 

 Carpell einen geschlossenen Fruchtknoten bildet, aus dem d;tnii 

 die sogen. Balgkapseln entstehen, oder diejenige Art, bei welcher 

 zahlreiche Fruchtblätter zu einem einzigen Fruchtknoten ver- 

 wachsen. Da die erste Bedingung zum Zustandekommen eines 

 mehrblättrigen Fruchtknotens (z. B. bei den NymphacaceeH) eine 

 mehr oder weniger zyklische Stellung der Fruchtblätter ist, die 

 man sich sekundär aus der azyklischen entstanden denken muß, 

 so wird man nicht fehlgehen, wenn man das Vorhanden- 

 sein zahh-eicher unikarpellater Fruchtknoten als das Ursprüng- 

 lichere, den Besitz eines einzigen pleiocarpellaten Fruchtknotens 

 als das spätere auffaßt. Somit haben die meisten Polycarpicae 

 (exkl. Nymphaeaceae)^ die Bosaceae und Hclohiae den ursprüng- 

 lichen Typus beibehalten, während alle anderen Familien, auch 



