14(J Senn , Die Gruudla,£i-en des Hallierscheu Aiigios])erniensystems. 



die Samenanlagen ausscliließlich auf dorn Rande der Karpelle 

 stellen. 



Die Art der Insertion der Samenanlagen wird von Hai Her 

 für die Altersbestimmung niclit verwendet, oljwohl tlieoretiscli 

 die ätrope Samenanlage, wie sie bei den Cycadeen und den 

 meisten Conifcren vorkommt, zweifellos primitiv ist. Ol) aller- 

 dings dieses Merkmal praktisch verwertet werden kann, ist frag- 

 lich, da diese Organe in kleinen, bisher als natürlich betrachteten 

 Gruppen oft verschieden ausgebildet sind. 



1) Früchte und Samen liefern auch manche Anhaltspunkte 

 für das Alter der verschiedenen Pflanzenformen. Hallier 

 (pag. 36) bezeichnet den Besitz großer einfacher Samen als das 

 Merkmal alter Typen, die wie die Früchte sehr groß, fleischig 

 sind und keine Verbreitungsraittel besitzen (pag. 88). Da bei 

 den Angiospermen überhaupt die ersten Früchte auftreten, könnte 

 uns nur die Palaeontologie darüber Aufschluß geben. AVeil sie 

 aber versagt, ist ein Beweis für diese Ansicht nicht zu er- 

 bringen. 



Anders liegen die Verhältnisse bei den Samen, av eiche wir 

 schon von den Cycadeen her kennen. Tatsächlich sind sie bei 

 den letzteren meist groß, auch oft fleischig und besitzen keine 

 zur Windverbreitung sich eignenden Fallschirme, oder Haken, 

 die sich in dem Haarkleid von Tieren festhalten. Dagegen 

 treffen wir im Samenbau z. B. der in jeder Hinsicht hoch diffe- 

 renzierten Compos-iten und Valerlanaceen das direkte Gegenteil: 

 relative Kleinheit, Trockenhäutigkeit und Besitz von Flug- 

 apparaten. 



Ein weiteres Merkmal liefert die Ausbildung des im Samen 

 enthaltenen Embryos. Kleine, in reichlichem Nährgewebe ein- 

 gebettete (Hallier pag. 34), gerade (pag. 89), mit ungeteilten 

 Kotyledonen (pag. 17) versehene Keimlinge sind für alte Typen 

 charakteristisch. Die Richtigkeit dieser Annahme geht Avieder aus 

 einer Vergleichung der A'erhältnisse l^ei den Cycadeen hervor, 

 welche alle kleine, gerade Embryonen mit ungefaltenen Koty- 

 ledonen besitzen. Alle Abweichungen von dieser Gestalt sind 

 auf sekundäre, jüngere Differenzierungen zurückzuführen, so be- 

 sonders die vermehrte oder verminderte Zahl der Kotyle- 

 donen, worauf Hallier allerdings nicht ausdrücklich hinweist, was 

 ihm aber bei der Plazierung der Monocotylen sicher vorgeschwebt 

 hat. AVas ist älter, der Besitz von zwei Keimblättern oder 

 eines einzigen? Die i^aläontologischen Funde sprechen eher für 

 ein höheres Alter der Dicotyleii (Fontaine 1889), ein Vergleich 

 mit dem Cycadeen-'KQ\m\mg ebenfalls, und wenn wir noch die 

 Untersuchungen Sargants (1903) über die Gefäßbündelstruktur 

 des Monokotylenkeimblattes in Betracht ziehen, so wird man 

 zur Auffassung gezwungen, daß die Monocofyh'u von den Dico- 

 tylen abzuleiten seien. Das Gefäßbündel ist sowohl bei den meisten 

 Monocotylen^ als auch bei der mit zwei verwachsenen Keimblättern 

 versehenen Dikotylen Erardhis bisymmetrisch, während bei LÜi- 

 uni und Allkmi die zwei Bündel nicht verschmolzen sind und 



