160 Schulz , Entwickelungsgescli. d. gegenwärtigen phanerogam. Flora etc. 



Ich will im folgenden, und zwar nur kurz, auf M. Jeroschs 

 Ansichten über den Gang der Entwickelung der gegenwärtigen 

 phanerogamen Flora und Pflanzendecke Mitteleuropas im all- 

 gemeinen und der Schweiz im besonderen, die meines Erachtens 

 meist nicht den Tatsachen entsprechen, eingehen^). 



Es läßt sich mit Bestimmtheit behaupten, daß während des 

 Höhepunktes der letzten^) Eiszeit^) sowohl in der Schweiz als 

 auch in den übrigen Teilen des Alpengebietes'*) nur zu Jeroschs 

 Alpen-, mitteleuropäisch- alpinem, alpin -nordeuropäischem, ark- 

 tisch -altaischem, arktischem, altaischem und himalayischem Ele- 

 mente — d. h. zu meiner ersten Gruppe^) — gehörende 

 Phanerogamen zu existieren imstande waren *"). Nicht einmal in 



1) Ein näheres Eingehen auf die unrichtige Wiedergabe und die un- 

 gerechte Kritik, welche viele meiner Ansichten über die Entwickelung der 

 phanerogamen Flora und Pflanzendecke des nördlicheren Europas durch 

 Marie Jerosch erfahren haben, würde zu viel Eauni erfordern und ist 

 außerdem meines Erachtens ganz übei-flüssig. 



2) D. h. der vierten — der Wurm- — Eiszeit Pencks und Brück- 

 ners (vergl. Penck u. Brückner, Die Alpen im Eiszeitalter, 1. Lief. 

 (1901). S. 109—110). der dritten Eiszeit Pencks (vergl. Penck, Die Ver- 

 gletscherung d. Deutschen Alpen (1882), vorz. S. 307 u. f.). 



3) Mein Begriff Eiszeit oder kalte Periode (vergl. z. B. meine 

 Gi'undzüge einer Eutwicklungsgeschiehte der Pflanzenwelt Mitteleuropas 

 seit dem Ausgange der Tertiärzeit (1894). S. 176 u. 207) deckt sich nicht. 

 wie Jerosch (vergl. z. B. a. a. 0. S. 67) anzunehmen scheint, mit dem 

 meist gar nicht definierten Begriffe Eiszeit oder Glazialzeit der Aiitoren. 

 Auch Jerosch hat es unterlassen, diesen Begriff zu definieren. 



**) Zum Alpengebiete rechne ich im folgenden aixch den Jura. 



^) Die erste Grujjpe umfaßt diejenigen Formen, welche hauptsächlich 

 oder ausschließlich in Gegenden wachsen, deren Sommer- und Winterklinia 

 kühler als das der niederen Gegenden des mittleren Elbegebietes ist, die aus 

 solchen Formen in Mitteleuropa nach deren Einwanderung in dieses hervor- 

 gegangenen neuen Formen, welche sich zum Teil aber die klimatische An- 

 passung von Formen einer der di'ei anderen Gruppen erworben haben, und 

 diejenigen Individuengruppenreihen von Formen mit weiterer Anpassung 

 an das KHma, welche ersteren Formen liinsichtUch ihrer klimatischen An- 

 passung entsprechen. Die Formen und die ihnen entsprechenden Individuen- 

 gruppenreihen von Formen mit weiterer klimatischer Anpassung bezeichne 

 ich alsEleniente dieser Gruppe. Betreffs der im vorstehenden gebraucbteu 

 Begriffe und meiner Einteilung der spontanen Phanerogamenflora Mittel- 

 europas vergl. Schulz, Entwicklungsgeschichte der phanerogamen Pflanzen- 

 decke Mitteleuropas nördlich der Alpen. (Forschungen z. deutschen Landes- 

 imd Volkskunde, herausg. y. Kirchhoff. Bd. 11. Heft 5. (1899). S. 233 bis 

 235 [5 — 7]), und Schulz, Über die Entwicklungsgeschichte d. gegenwärtigen 

 phanerogamen Flora u. Pflanzendecke der Skandinaviscben Halbinsel u. d. 

 benach]>arten Schwedischen und Norwegischen Inseln. (Abhandlungen der 

 Naturf. Gesellschaft zu Halle. Bd. 22. (1900). S. 203— 208 [147— 1.52]). 



ö) Manche anderen Schriftsteller sind derselben Meinung wie M. Jerosch 

 oder glauben sogar, daß damals zahlreiche, bedeutender Sonunerwärme irnd 

 teilweise auch bedeutender sommerlicher Trockenheit l)edürftige Phanero- 

 gamen im Alpengebiete lebten, so z. B. Kerner, Studien über d. Flora d. 

 Diluvialzeit in d. östlichen Alpen. (Sitzungsberichte d. k. Akademie d. Wissen- 

 schaften in Wien. Math.-nat. Klasse. Bd. 97. Abt. 1. (1888). S. 7—39), 

 V. Wettstein, Die Geschichte unserer Alpenflora. Schriften d. Vereines z. 

 Verbreitung naturw. Kenntnisse in Wieji. Bd. 36. (1896). S. 117—142), Eng- 



