162 Schnlz, Entwickeliingsgescli. d. gegenwärtigen phanerogam. Flora etc. 



wenigstens die meisten derselben die Fähigkeit erhielten, Ort- 

 lichkeiten — und zwar entweder überhaupt oder doch leicht 

 und schnell — zu besiedeln, welche von den von ihren Indivi- 

 duengruppen bis dahin bewohnten hinsichtlich der Boden- 

 beschaffenheit, sei es auch nur ganz unl)edeutend , abwichen^). 

 Daß diese Grewächse im Beginne der letzten Eiszeit diese Fähig- 

 keit meist nicht besaßen, läßt sich meines Erachtens mit Sicher- 

 heit aus dem Umstände erschließen, daß gegenwärtig nicht nur 

 in den niedrigeren Gregenden Mitteleuropas, sondern selbst in 

 den oberen Regionen der höheren mitteleuropäischen Mittel- 

 gebirge, z. B. der Sudeten, zahlreichen derselben diese Fälligkeit 

 teils vollständig, teils fast vollständig abgeht; denn sie breiten 

 sich hier, trotzdem die Ausbreitungsbedingungen durchaus günstig 

 sind , nicht oder nur äußerst langsam aus. Es ist dies offenbar 

 eine Folge davon, daß sich die Individuengruppen der betreffen- 

 den Gewächse während einer oder mehrerer für diese sehr un- 

 günstiger Perioden ganz fest an die besonderen Eigenschaften 

 ihrer AA^ohnstätten angepaßt und dabei Eigenschaften erworben 

 haben, welche den von ihnen abstammenden Individuen eine 

 dauernde Ansiedlung an wenn auch nur ganz unbedeutend von 

 den ursprünglichen AVohnstätten dieser Individuengruppen ab- 

 weichenden Stellen entweder ganz unmöglich machen oder doch 

 sehr erschweren. Als diese ungünstigen Perioden habeii wir 

 die beiden von mir als heiße Perioden-) bezeichneten Ab- 

 schnitte der Postglazialzeit, vorzüglich den ersten derselben, an- 

 zusehen^). Eine ähnliche, aber für diese Gewächse noch viel 

 ungünstigere Periode, die Periode der Ablagerung des sogen, 

 jüngeren Lößes "^j, ging der letzten Eiszeit voraus. Diese Periode 

 muß die an kaltes Klima angepaßten Gewächse bis weit nach 

 Norden hin und bis in die jetzige nivale Region der Alpen hin- 

 auf in der beschriebenen Weise sehr bedeutend beeinflußt haben. 

 Ich halte es für sehr wahrscheinlich, daß am Ausgange dieser 

 Periode in den oberen Regionen der Alpen und des Juras, sowie 

 im Norden''') die Individuengrupjjen wenigstens der meisten dieser 



1) Ick teile also -Cliodats und Pampa iiinis Ansichten über die Aus- 

 breitiingsfähigkeit dieser Gewächse nicht. 



-) Vergi. das Aveiter unten über diese Perioden Gesagte. 



•'*) Vergl. hierzu Schiilz, Entwicklungsgeschichte der phanerogamen 

 Pflanzendecke Mitteleuropas nördlich der Alpen. S. 240 |121 u. f.. Ent- 

 wicklungsgeschichte d. gegenw. phanerogamen Flora u. Ptianzendecke 

 Skandinaviens. S. 72 [16] u. f. n. 211—212 [155—156], und außerdem z. B. 

 Entwicklungsgeschichte d. phanerogamen Ptiauzendecke d. Saalebezirkes. 

 (1898j. S. 24 u. f., Die Verbreitung der halophilen Phanerogamen in Mittel- 

 europa nördlich der Alpen. (Forsclmngen z. deutschen Landes- u. Volkskunde, 

 herausg. v. A. Kirchhoff. Bd. 13. Heft 4. 1901. S. 318 |50] u. f.) Studien 

 über die phanerogame Flora u. Pflanzendecke des Saalel^ezirkes. I. (1902). 

 S. 40 u. f. usw. 



4) Damals besaßen sogar Striche des westlichen Frankreichs einen 

 Steppencharakter und wurden von Säugetieren bewohnt, die gegenwärtig 

 zu den Charaktertieren der Steppen des europäischen Bußlands geliören. 



'^) Die wenigen damals zwischen den Alpen und dem Norden vor- 

 kommenden Individuengruppen dieser Gewächse hatten zweifellos meist eine 



