176 Sclui Iz. Entwickelungsgescli. d. gegenwärtigen plianerogam. Flora etc. 



Ein ganz anderes Klima als Wcälirend der Zeit der Ein- 

 wanderuno- der Elemente der zweiten Gruppe in die Schweiz 



läßt, werde icli im folgenden zeigen. Sehr eigenartig ist es, daß M. Jeroscli 

 den „xerotliernien" Insektenkolonien in der Schweiz (vergl. betreffs dieser: 

 0. Stoll, Über xerothermische Relikten in der Schweizer Fauna der Wirbel- 

 losen. _ Festschrift d. (Teographisch- ethnographischen Gesellschaft in Zürich. 

 (1901). S. 145—208) eine so große Bedentung für die Beantwortung der Frage 

 nach dem Vorhandensein einer postglazialen Steppenzeit zuschreibt. Denn 

 ein Teil dieser Insekten, und zwar die wichtigsten derselben, haben sich in 

 der Schweiz sicher nicht während der postglazialen Steppenzeit, sondern 

 gleichzeitig mit den Elementen meiner dritten Gruppe angesiedelt. Diese 

 letzteren Insekten können also nicht als „xerotherm" bezeichnet werden. 



M. Jerosch bezeichnet ihren postglazialen xerothermen Zeitabschnitt 

 mehrfach (so a. a. O. S. 53, .56—57 u. 163) als Alactaga-Periode. Diese'Be- 

 zeichnung ist ganz unzulässig, denn Reste von Alactaga sind weder in der 

 Ablagerung beim Schweizersbilde unweit Schaff hausen (vergi. N eh ring in 

 Nüesch, Das Schweizersbild, eine Niederlassung aus palaeolithischer und 

 neolithischer Zeit. — Neue Denkschriften d. allg. Schweizerischen Gesellschaft 

 f. d. gesammten Naturwissenschaften Bd. 35. 1. Aufl. 1896. S. 50. 2. Aufl. 

 1901. 'S. 170), noch in einer anderen sicher aus postglazialer Zeit stanmien- 

 den mitteleuropäischen Ablagerang gefunden worden; alle bekannten mittel- 

 europäischen Reste dieses Nagers (vergl. betreffs derselben N eh ring, Über 

 Alactaga saliens fossilisNe bring (= Alactaga jacnlus fossilis Nhrg. — Neues 

 Jahrbuch f. Mineralogie usw. 1898. Bd. 2. S. 1—38) stammen bestimmt aus 

 älterer Zeit oder lassen sich nicht sicher datieren. Es ist diese unzulässige 

 Bezeichnung darauf zurückzuführen, daß M. Jerosch wie zahlreiche andere 

 Schriftsteller die postglaziale Steppenzeit nicht scharf von ähnlichen voi- 

 die letzte Eiszeit fallenden Zeitabschnitten trennt. 



Anders als M. Jerosch stellt sich J. Briquet zu der Frage nach der 

 Existenz eines postglazialen, durch extrem kontinentales Ivlima ausgezeicluieten 

 Zeitabschnittes. Er hält dessen Existenz für völlig sicher: „de toutes les 

 phases de l'histoire recente de la fiore d'Europe, il en est peu qui soient 

 mieux etablies et dont on saisisse plus facilement les consequences que la 

 periode xerothei-mique ; et pourtant, sa decouverte date ä peine de quelques 

 annees" (Recherches sur la flore du district savoisien et dii district jurassique 

 franco-suisse. (Englers Jahrbücher Bd. 13. 1890. S. 47 u. f. [90]), trennt 

 ihn aber nicht von ähnlichen interglazialen Zeitabschnitten. (Die neuere 

 Abhandlung Briqiiets über diesen Gegenstand: Les colonies vegetales 

 xerothermiques des Alpes lemaniennes. Üne contribution ä Thistoire de la 

 periode xerothermique. (Bulletin d. la Murithienne, Soc. Valaisanne d. Scien- 

 ces Natur. XXVII. u. XXVIII. 1898/1899), vermag ich leider nicht zu be- 

 rücksichtigen, da sich das Bulletin in keiner mir zugänglichen Bililiothek 

 befindet und ich weder den betreffenden Band desselben noch die Abhaudhing 

 allein durch den Buchhandel oder vom Verfasser selbst erhalten konnte.) 



Beide, J. Briquet sowohl als auch M. Jerosch, verlegen in diesen 

 postgiazialen, durch extrem kontinentales Klima ausgezeichneten Zeitabschnitt, 

 welchen ersterer (a. a. O. S. 92) „periode xerothermique" nannte, nicht nur die 

 Einwanderung der Elemente meiner zweiten Gruppe, sondern auch die der 

 Elemente meiner dritten Gruppe und die einer Anzahl Elemente meiner 

 ersten Gruppe (vergl. hierzu M. Jerosch, a. a. O. S. 149 sowie 134 — 135 n. 

 147 — 148, wo eine Anzahl dieser Gewächse airfgeführt ist), welche beiden 

 letzteren Gruppen doch in ganz anderen Zeitabschnitten als die zweite Gruppe 

 in die Schweiz eingewandert sein müssen. Wenn der AiTsdruck „xerotherme 

 Periode" einen Sinn haben soll, so darf man ibn, wie schon gesagt wurde, 

 nur zur Bezeichnung der Einwanderungszeit der Elemente meiner zweiten 

 Gruppe — die allein als „xerotherme" Phanerogamen bezeichnet werden 

 können — , also des trockensten Abschnittes meiner ersten heißen Periode, 

 oder — als erste und zweite xerotherme Periode — zur Bezeichnung dieses 

 Zeitabschnittes und des entsprechenden Abschnittes meiner zweiten heißen 

 Periode verwenden. Vergl. auch S. 169 Anm. 6. 



Auf die Ansichten von Kerner, v. Wettstein, Engler, Chodat 

 und Pampanini (vergl. S. 160 Anm. 6), welche die Ansiedlung eines Teiles 



