Schiilz, Eutwickehmgsgescli. d. gegenwärtigen phanerogam. Flora etc. 177 



muß wälii-end der Zeit der Einwanderung der Elemente der 

 dritten Gruppe^) in diese in Mittelem^opa gelierrsclit haben-). 

 Auch die Gebiete dieser Elemente besitzen zahlreiche größere 

 und kleinere Lücken. Wie die meisten Elemente der zweiten 

 Gruppe und aus demselben Grunde können auch die meisten 

 Elemente der dritten Gruppe die größeren ihrer Gebietslücken 

 nicht übersprungen habend Die meisten dieser Elemente müssen 

 also ihre größeren Gebietslücken schrittweise und in kleinen 

 Sprüngen durchwandert haben. Eine solche AVanderung würde 

 am Schlüsse der Eiszeit bei einem Klima, wie es gegenwärtig 

 herrscht, für die trockenen oder nur periodisch nassen unbe- 

 schatteten oder schwach beschatteten Boden bewohnenden von 

 diesen Elementen ebenso und aus demselben Grunde wie für- die 

 entsprechenden Elemente der zweiten Gruppe ganz unmöglich 

 gewiesen sein, selbst wenn sie hierzu geneigt gewesen wären. 

 Wie die Elemente der zweiten Gruppe besaßen sie damals aber 

 wohl wenig Neigung zu weiten Wanderungen. Auch gegen- 

 wärtig scheinen sich die meisten von ihnen in Mitteleui-opa 

 nicht oder doch nur sehr unbedeutend auszubreiten, trotzdem 

 vielerorts die Ausbreitungsbedingungen für sie sehr günstig sind. 

 Auch bei ihnen haben sich offenbar die meisten Individuen- 

 gruppen während ungünstiger Zeitabschnitte *) fest an die Ver- 

 hältnisse ihrer Wohnstätten angepaßt und dabei Eigenschaften 

 erworben, welche in der Gegenwart ihre Ausbreitung erschweren 

 oder ganz verhindern. Ähnliche, die Ausbreitung hindernde 



der Elemente meiner zweiten Gruppe in Mitteleuropa in die letzte Inter- 

 glazialzeit verlegen und diese Ansiedlungszeit mit der Zeit der Ablagerung 

 des sog. jüngeren Lößes oder sogar des Lößes sclileclithin, der Bildung 

 der Höttinger Breccie und älmlicher interglazialer Vorgänge identiüzieren, 

 werde ich, wie gesagt, an einer anderen Stelle näher eingehen. 



M. Jeroschs Behauptung (a. a. O. S. 68, dazu S. 139—140): „Grad- 

 mann hält aber auch dafür, daß die letzte Steppen- und Lößzeit nach der 

 di-itten Glacialzeit (also in unserem Sinne postglacial) anzusetzen sei, eine 

 Meinung, von der sich Schulz in seinem neueren Werk [gemeint ist die 

 Entwicklungsgeschichte d. gegenw. phan. Flora und Pflanzendecke Skandi- 

 naviens] losgesagt hat, ein ÄVechsel, der denjenigen, der die Motivierung des 

 früheren Standpunktes und die auf ihm fußenden Teile der beü-effenden 

 Abhandlung gelesen hat, befremden wird", zeigt, wie schlecht sie meine 

 Schriften kennt. Ähnliche leichtfertige Behauptungen derselben wiU ich 

 unerAvähnt lassen. 



1) D. h. derjenigen Formen, welche hauptsäclüich oder ausschließlich 

 in Gegenden wachsen, deren Winter gemäßigter, deren Sommer ebenso 

 warm oder wärmer, aber meist nicht oder nicht bedeutend trockener sind 

 als diejenigen der niedrigeren Gegenden des mittleren Elbegebietes, sowie 

 der diesen Formen hinsichtlich der klimatischen Anpassung entsprechenden 

 Individuengi-uppenreihen von Formen mit weiterer Anpassung an das Klima. 

 Auch zu dieser Gruppe gehören Formen, welche erst in Mitteleuropa ent- 

 standen sind. 



2) Vergl. S. 170, Anm. 3. 



3) Vergl. S. 170, Anm. 4. 



■1) Diese ung-ünstigen Zeitabschnitte waren offenbar nicht nur die 

 beiden ktililen Perioden, sondern auch die trockensten Abschnitte der beiden 

 heißen Perioden. 



19 



Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XVIT. 1904. -^^ 



