S c li u 1 z , Entwickekxiigsgescli. d. gegenwärtigen plianerogam. Flora etc. 181 



Östlichen Teile Norddentsclilands während des trockensten Ab- 

 schnittes der ersten heißen Periode lassen sich heute nicht mehr 

 feststellen. M. Jerosch widerspricht übrigens sich selbst, wenn 

 sie die AVanderungen der Steppenpilanzen an den Urstromtälern 

 in eine Zeit verlegt, in welcher diese Täler noch Schmelzwasser 

 des sich zurückziehenden nordischen Inlandeises führten ^). Denn 

 in dieser Zeit muß nach ihrer Ansicht^) an den Urstromtälern 

 ein feuchtkaltes Klima geherrscht haben, aber nicht ein trocken- 

 heißes, wie sie es der Einwanderungszeit der Steppenpflanzen 

 zuschreibt. 



Wir sehen also, daß die Gründe, welche M. Jerosch für 

 ihre Annahme einer nur kurzen Zwischenzeit zwischen dem 

 Rückzuge der Gletscher der letzten Eiszeit und der Steppenzeit 

 beibringt, nicht stichhaltig sind. Meines Erachtens besaß diese 

 Zwischenzeit eine sehr lange Dauer. Sie war zunächst mindestens 

 so lang,j daß sich im nördlicheren Mittelem"opa die Kiefer (Pinus 

 silvestris lu.) und die nordische Birke (Betula pubescens Ehrh.) 

 sowie zahlreiche diesen Bäumen hinsichtlich ihrer klimatischen 

 Anpassung entsprechende Sträucher und Kräuter, im südlicheren 

 Mitteleuropa außer der Kiefer und der Birke, die Fichte (Picea 

 excelsa (Lam.)) und die Buche (Fagus süvatica L.) samt den ihnen 

 entsprechenden Bäumen, Sträuchern und Kräutern weit aus- 

 breiten konnten. Hierfür sprechen außer dem gegenwärtigen 

 Klima der nördlichen Halbkugel^; die Resultate der stratigra- 

 phisch-palaeontologischen Untersuchung der jüngeren Tiroler'*), 



1) Loew war zur Zeit der Veröffentlicliung seiner Abhandlung „Über 

 Perioden und Wege ehemaliger Pflanzenwandeningen im norddeutschen 

 Tieflande" (Linnaea. Bd. 42. 1878—1879. S- 511 u. f. (z. B. S. 541) noch 

 Anhänger der Drifttheorie. 



2) A. a. O. S. 43. 



3) Vergl. hierzu Schulz. Die Entwicklungsgeschichte d. gegenwärtigen 

 phanerogamen Floi'a und Pflanzendecke der Schwäbischen Alb. (Englers 

 Jahrb. Bd. 32. 1903. S. 633 u. f. (645—646). 



•*) Schon während der Zeit der sog. Achenschwankung der Alpen- 

 vergletscherung der letzten Eiszeit (vergl. Penck und Brückner, Die 

 Alpen im Eiszeitalter 3. Lief. (1902). S. 333 u. f.), als das Inntal bis über 

 Imst hinauf eisfrei wurde, drangen Kiefer und Fichte weit in die Alpen- 

 täler ein — im Inntale bis Innsbruck (vergl. Penck u. Brückner, a. a. 

 O. 4. Lief. (1902). S. 342 u. 379) — und breiteten sich in diesen wahrschein- 

 hch bedeutend aus. Wenn sich Kiefer und Fichte aber während der — 

 wahrscheinlich sehr lange dauernden (vergl. Penck u.. Brückner, a. a. 

 O. 4. Lief. S. 342, 5. Lief. S. 533) — Zeit der Achenschwankung in den 

 Alpen — und in Skandinavien (vergl. weiter unten) — weit ausbreiten konnten, 

 so vermochten sie sich während dieser Zeit zweifellos auch in dem zwischen 

 den Alpen und Skandinavien gelegenen Teile Mitteleuropas ein bedeutendes 

 Gebiet zu erwerben ; sicher kamen sie damals in der Umgebung von Schaff- 

 hausen in weiter Verbreitiing vor. Während in den Alpen wohl der größte 

 Teil ihres Gebietes durch die erneuete, von einer erneiieten Vergrößerung der 

 Gletscher begleitete Verschlechterung des Klimas während des Zeitabschnittes 

 des sog. Bühlstadiums, dessen Dauer ziemlich beträchtlich gewesen zu sein 

 scheint (vergl. Penck u. Brückner, a. a. O. 3. Lief. S. 319—324), ver- 

 nichtet wurde (nach Penck in Penck u. Brückner, a.a.O. 4. Lief. 

 S. 379, „haben wir uns während des Bühlstadiums bloß die tiefen Thäler am 



