Schulz, Entwickehmgsgescli. d. gegenwärtigen plianerogam. Flora etc. 193 



Penck und Brückner freilicli sind anderer Ansicht^). Sie 

 nehmen auf Grund ihrer Untersuchungen im Alpengebiete an, 

 daß sich die Vergletscherung der Alpen seit der Zeit des Maxi- 

 mums des Bühlstadiums 2) nicht eilig und gleichmäßig zurück- 

 gezogen hat, sondern daß deren Rückzug durch zahbeiche Halte 

 und neue A'orstöße, von denen zwei^), die sie als Gschnitz- 

 stadium und Daunstadium bezeichnen'*), besonders hervor- 

 treten, unterbrochen wurde. Es schaltet sich nach ihrer Ansicht 



zwischen die Zeit des Bühlstadiums mid die Gegenwart eine 



... . . ^ 



lange Übergangszeit mit einem Klima ein, dessen allmähliches 



Milderwerden von einzelnen glazialen Rückfällen oder wenig- 

 stens Pausen unterbrochen wurde ■''^). Von den beiden genannten 

 Stadien beendet das ältere und bedeutendere, das Gschnitz- 

 stadium, einen Vorstoß der Gletscher; es läßt sich aber nicht 

 feststellen, wie groß die Schwankung zwischen dem Bühlstadium 

 und ihm war*"). In welcher Weise das jüngere Stadium, das 

 Daunstadium, auf das Gschnitzstadium gefolgt ist, läßt sich nach 

 Pencks Meinung'') nicht näher bestimmen; er scheint aber zu 

 glauben, daß es ebenso wie das Gschnitzstadium einen Gletscher- 

 vorstoß beendet^). Meines Erachtens sprechen aber die Resultate 

 der Untersuchungen von Penck und Brückner nicht im ge- 

 ringsten gegen die Annahme, daß die Zeit des Gschnitzstadiums 

 mit dem Höhepunkte meiner ersten kühlen Periode, die des Daun- 

 stadiums mit dem Höhepunkte meiner zweiten kühlen Periode 

 identisch ist, daß also zwischen die Zeiten dieser beiden Stadien 

 sowie zwischen die Zeit des Gschnitzstadiums und die — von mir 

 zur letzten Eiszeit gerechnete — Zeit des Bühlstadiums je ein 

 Zeitabschnitt fällt, während welches die Vergletscherung der 

 Alj^en einen wesentlich geringeren Umfang besaß als in der 



1) In ihrem im vorstehenden schon mehrfach angeführten — noch 

 nicht abgeschlossenen — Werke: Die Alpen im Eiszeitalter (Leipzig 1901 

 XI. f.); vergl. auch Penck, Die alpinen Eiszeitbildungen und der prähisto- 

 rische Mensch. Archiv f. Anthropologie. (N. E. Bd. 1. 1903. S. 78—90.) 



2) Vergl. hierzu S. 168. Die Zeit des Bühlstadiums, welche wohl mit dem 

 Zeitabschnitte der Ancylussenkung der Skandinavischen Halbinsel oder 

 wenigstens des nördlicheren Ostseegebietes identisch ist, habe ich , wie schon 

 gesagt wurde, ebenso wie die ihr vorausgehende Zeit der Achenschwankung 

 in vorliegender Abhandlung zur letzten Eiszeit gerechnet. Diese reicht bis 

 zum Beginne der ersten heißen Periode. 



3) „Wir wagen nicht zu behaupten, daß damit ihre Zahl erschöpft wäre" 

 (Penck u. Brückner, a. a. O. 4. Lief. S. 374). 



*) ,.Der Unterschied dieser Stadien von den eiszeitlichen Vergletsche- 

 rungen beruht in ihrer weit kürzeren Dauer" (Penck in Penck u. Brück- 

 ner, a. a. 0. 4. Lief. S. 373). 



s) Penck in Penck u. Brückner, a. a. O. 4. Lief. S. 373. 



<5) Penck in Penck u. Brückner, a. a. O. 4. Lief. S. 374. Penck 

 glaubt aber nicht, daß sich die Gletscher bei dieser Schwankung bis zu 

 demjenigen Umfange, welchen sie in der Gegenwart besitzen, oder sogar 

 bis zu einem noch geringeren verkleinert haben; vergl. a. a. 0. 4. Lief. S. 390, 

 sowie Penck, Die alpinen Eiszeitbüdungen, a. a. O. S. 83. 



■?) Penck in Penck u. Brückner, a. a. O. 4. Lief. S. 351. 



8) Penck, a. a. 0. 4. Lief. S. 381. 



Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XVII. 1904. 13 



