B e r n a r d , Le bois eentripete dans les f euilles de Conif eres. 2-47 



Avant cl'arriver aux memoires de AVorsdell, qui sont les 

 plus iinportants travaux sur ce sujet, et auxquels je ni'arreterai 

 un peu plus longuement, je veux rappeler encore qiie des for- 

 mations ont ete comparees ou liomologuees au tissu de trans- 

 fusion, quoique rencontrees souvent dans des tissus vegetaux tres 

 divers. Je n'insiste pas sur les „cellules de passage" du 

 pericycle de diverses racines (par exemple d'Iris\ cellules qui ne 

 meritent pas j^lus que le „parencliyme transversal" de Podocar- 

 pus^ d'etre comparees au „tissu de transfusion". 



B o o d 1 e et Wo r s d e 1 1 (4), en 1894, ayant rappele que L o e w (25) 

 et Lecomte (22) avaient attire Fattention des botanistes sur ces Cle- 

 ments , decrivent cliez Casuarina des cellules epaisses, non reti- 

 culees, ä ponctuations simples, et constituant un tissu de trans- 

 fusion qui reunit obliquement le xyleme du faisceau au tissu pa- 

 lissadique. Ces elements, disent les auteurs, apparaissent clairement 

 comme une modilication du parencliyme de Tecorce. Loew les 

 considerait comme des ramiiications du faisceau. Mais ce ne 

 serait, ä cause des ponctuations simples, qu'une transformation 

 recente du parencliyme secondaire, en vue d'une fonction deter- 

 iiiinee, et cette origine est doiic toute diff ereilte de celle du 

 vrai „tissu de transfusion" bien connu des Gymnos'pennes. Les 

 auteurs ajoutent qu'ils ont rencontre un vrai tissu de transfusion 

 reticule et areole dans un jeune tronc d'J^j^Iiedra. 



Rotliert (36) decrit en 1899, dans la nioelle de Cepliah-taxus^ 

 des cellules areolees de parencliyme traclieidal fonctionnant comme 

 reservoir. II rappelle qu'on en a reconnu aussi cliez Impatiens. 



Van Tiegliem (47), en 1SS7, etudie le metaxyleme de la 

 racine; ce n'est autre cliose, dit-il, qu'un second bois jirimaire 

 ä opposer au protoxyleme ou premier bois primaire. Certains 

 vegetaux, ne produisant que le protoxyleme seront dits „moiioxy- 

 les", ceux qui ont egalement le metaxyleme seront „diploxyles". 

 (Je cite cette opinion pour bien preciser que les vegetaux tels 

 que les Cycadees, qui ont ä la fois du bois eentripete et du bois 

 centrifuge, seront aussi appeles ,, diploxyles", mais au sens paleo- 

 botanique du iiiot et non au sens que lui a attribue M. Yan 

 Tiegliem.) 



Comme je Tai dit plus haut, le meiiie auteur (50) affirme, en 

 1891, que la laiiie vasculaire peridesmique (tissu de transfusion) 

 des f euilles de Cejjltalotaxu.s correspond au tissu de transfusion 

 de la racine. La en effet, dit-il, les cellules du rayon conjonc- 

 tif se differencient en elements vasculaires qui ne sont pas du bois 

 primaire, mais du metaxyleme; or celui-ci, on le sait aujour- 

 d'liui, doit prendre place dans la categorie plus vaste des vaisseaux 

 extraligneux. Cliez ces racines, ils se forment dans le pericycle 

 meine, ou ä sa limite, dans les rayons conjonctifs. Ils ont par- 

 tout la meme nature et le menie role que les cellules des alles 

 vasculaires qui se constitueiit ä partir du bois du faisceau libero- 

 ligneux dans les flaues du peridesme des feuilles. 



Tous les exemples, cites par Van Tiegliem et d'autres, de 

 vaisseaux extraligneux, n' Interessent pas directement nion sujet. 



