364 H e s s e 1 m a n , Zur Kenntnis d. Pflanzenlebens schwedisclier Laiibwiesen. 



Es zeigt sich bei dem Vergleich, daß dann und wann die Fencli- 

 tigkeit im Grras niedriger ist, und zwar nicht unbedeutend als die- 

 jenige der darüber liegenden Luftschicht. Die Unterschiede sind 

 so auffallend groß, daß man ihre Ursache . nicht allein in den 

 ungleichen Methoden suchen darf. Im Sommer 1899 ist dies 

 viermal, im Sommer 1900 zwölfmal beobachtet worden. In all 

 diesen Fähen, mit Ausnahme von vier (am 16. und 18. August 

 1899 sowie am 20. und 21. Aug. 1900) ist die absolute Feuchtig- 

 keit indessen größer, bisweilen nicht unbedeutend (z. B. am 

 6. Juli 1900 um 1,411 mm, am 14. August 1900 um 1,441 mm). 

 Am Boden herrschte dabei eine so hohe Temperatur, daß 

 die relative Feuchtigkeit dadurch niedriger wurde. Die vier 

 anormalen Tage zeigen die ungewöhnliche Abweichung, dal'^ 

 auch die absolute Feuchtigkeit am Boden niedriger sein kann 

 (am 21. August um 0,892 mm, 20. August um 0,725 mmi. 

 Da ich nicht glaube, daß dieser Unterschied bloß seinen Grund 

 in einer fehlerhaften Bestimmung des Taupunktes hat, indi^m 

 auch diese Observationen mit der größten Sorgfalt ausgeführt 

 worden sind, so scheint mir die Behauptung berechtigt zu sein, 

 daß auch am Boden dann und wann eine niedrigere absolute 

 Feuchtigkeit eintreten kann. Ein A'ergleich zMdschen den ge- 

 machten Psykrometer- und Hygrometerbeobachtungen lehrt also, 

 daß die absolute Feuchtigkeit am Boden im Rasen mit seltenen 

 Ausnahmen bedeutend größer ist als in einer Höhe von 1,8 m, 

 und daß im Basen gewöhnlich die relative Feuchtigkeit auch 

 nicht unerheblich höher ist, im Mittel Sommer 1900 5,6 ^o. Diese 

 Beliau]3tung gilt natürlich bloß für die Mittagsstunden an schönen 

 Sommertagen, weil an anderen Tagen Beobachtungen noch nicht 

 gemacht worden sind. 



Die Forstmeteorologie hat sich viel mit Untersuchungen 

 über Temperatiu' und Feuchtigkeit der Luft auf freien Plätzen 

 und in geschlossenen Baumbeständen beschäftigt. Die hierbei 

 gewonnenen Daten geben eine höhere, relative Feuchtigkeit 

 der Luft für die AValdbestände als für die freien Plätze an. 

 Die gefundenen Unterschiede sind indessen sicher nicht un- 

 beträchtlich zu groß, indem bei der angewandten Aufstellung 

 der Thermometer der Einfluß des Windes und der Strahlung 

 sieh geltend gemacht hat. Beobachtungen, die mit dem Ass- 

 mann'schen Aspirationspsykrometer gemacht worden sind, wo 

 diese störenden Einflüsse abgehalten worden waren, haben im 

 Vergleich mit den Psykrometerbeobachtungen viel größere Über- 

 einstimmungen zwischen freien Plätzen und Waldung gezeigt. 

 In vielen Fällen sind die vorher gefundenen Differenzen zu 

 Kleinigkeiten reduziert worden (siehe Schubert I). Da ich 

 keine Versuche über die Transpiration der Bäume angestellt 

 habe imd aus den hier angeführten Gründen die Unterschiede 

 wahrscheinlich sehr unbedeutend sind, so habe ich von Unter- 

 suchungen über die noch höhere Luftschicht innerhalb der 

 Baumbestände Abstand genommen. 



