Hesselman, Zur Kenntnis d. Pflanzenlebens scliweclischer Laubwieseu. 391 



Rolle spielen, so finden wir liier ähnliclie Verhältnisse, wie in 

 den Ficlitenbeständen wieder, hier ist die Vegetation die ganze 

 Vegetationsperiode hindurch mehr oder minder beschattet, die 

 Abschwächiing des Tjichtes aber geht nicht so weit wie in jenen 

 Pflanzenformationen. Die über die Stärkebildung gemachten, 

 nicht besonders zahlreichen Beobachtungen zeigen einen mit 

 sinkender Lichtintensität abnehmenden Stärkegehalt, da aber die 

 Beschattung in diesen Beständen nicht l)esonders weit geht 



— nur bis zu -^ — ^_ des gesamten Tageslichtes — und das 



Licht infolge der sehr unregelmäßigen Verzweigung des Wach- 

 holders sehr wechselt, so geht die Herabsetzung in der Assimila- 

 tionstätigkeit nicht so weit wie in jenen. B(n Grranimn i^an- 

 gu'nipuni^ Buhu.s 'ulacu.s und einigen anderen ist eine Abschwächung 

 bis zum vollständigen Fehlen der Stärke wahrgenommen worden, 

 und viele andere, wie Silcno imfaiis^ Vcfoiilca chmnaedrys^ Galhwi 

 horpah\ Bihes alp'nmtu , (^niipainiJd rofnii(/ffo/i(i^ haben deutlich 

 im Vergleich mit den Individuen der sonnenoffenen Standorte 

 schwächere Nahrungsbedingungen gezeigt. 



Ein ganz anderes Bild von Stoffbildung und Ernährungs- 

 arbeit geben die Pflanzen ab, die die sonnenoffenen Wiesen zu- 

 sammensetzen oder am Rande der Bestände wachsen. Es gibt, 

 wie oft erwähnt, eine sehr ungleiche Neigung zur Stärkebildung 

 und viele Pflanzen, die hierfür einen hohen osmotischen Druck 

 in den Zellen erfordern, sind auch unter so guten Assimilations- 

 bedingungen, wie die sonnenoffenen Wiesen darbieten, mehr 

 oder weniger stärkearm und erreichen nur selten das Maximum 

 des Stärkegehalts. Es ist nicht meine Absicht auf diese Ver- 

 schiedenheiten jetzt einzugehen, sondern ich begnüge mich damit, 

 eine tabellarische Übersicht über die gewöhnliche Stärkeauf- 

 speicherung am Abend bei den Pflanzen, die von mir in dieser 

 Hinsicht vielfach untersucht worden sind, mitzuteilen. 



Achillea nüllefolmm 4—5. Geiini rivale 4. 



Actaea spicata 4 — 5. | Glechoma hedcracea 4. 



Adoxa moscJiatellina 4. Heracleiim sibiricum 4. 



Ayrosfi.s vtdgans 4. 1 Hieracium sp. 4. 



Anenione nemorosa 4. HypocJiaeris tiiactdata 4. 



„ Iiepatica 3 — 4. Hypericum quadranguluiii 4. 



Ah-hemilla ruJgaris 4—5. Laserpitiuni Jdfifoliuiii 4—5. 



Arenaria trinervia 5. Latliyrus pratoisi.s 4 — 5. 



CalaDiayrosti.s epigejos 3. Luzala ijilona 5. 



Chrysanthemum leucantliemutn 4—5. Majanfhemum bifolium 2. 



Clitiopodiion rahjare 4. Melandrium rubrum 4. 



VonraUaria majalis 3 — 4. Mercunali.s perennis 3 — 5. 



Dactylis glomerata 3. Myrtillus nigra 4—5. 



Daphne mezereum 2—4. \ Origanum ndyare 4—5. 



Dentaria bulbifera 5. j Orobus vernus 4 — 5. 



Deschatnpsia caespitosa 3. ! Flantagn hmceolata 4 — 5. 



Epilobiiim angustifolimn 

 Fragaria vesca 4 — .5. 

 Galium boreale 5. 

 „ verum 5. 

 Geranium sanguinemn 5. 

 _ silvaticum 4—5. 



Folgst icJium' filix tnas 5. 



„ spinulosum 5. 



Potentüla erecta 



). 



„ verna 5. 



Primula farinosa 3 — 

 „ officinalis 4- 



Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XVII. 1904. S"? 



