18 Mindeskrift for J. Steenstrup. XXIV. 



Nous retrouvons le méme etat de choses chez les Tkeophrastaceæ et les Myrsinaceæ. 

 J'ai pu étudier quelques stades de développement de certaines especes de ces families, 

 et je vais mentionner plus loin avec quelque détail mes observations'). 



Les Primulales sont bien des Sympétales en ce qui concerne la fleur; mais elles se 

 trouvent å un stade plus primitif que la plupart des autres (pentacycliques avec diplo- 

 stémonie, méme si un des verticilles est avorté ou ne se trouve chez quelques genres que 

 sous forme de staminodes). L'ovule est done leptosporangiate, mais au reste il n'est 

 pas non plus parvenu å la structure typique des Sympétales, il est en réalité dichlamydé. 

 Je pense que l'épais tégument des Sympétales est homologue du tégument interne 

 des Primulales {De Voviile, p. 243) et que le tégument externe, mince, a disparu. 

 Cependant je n'ose pas écarter l'hypothése d'une fusion, car mes renseignements, — 

 malheureusement incomplets, — sur Theophrasta pourraient témoigner en sa faveur 

 (voir p. 25). 



Les Rafflesiaceæ fournissent un exemple plus clair de la disparition possible d'un 

 tégument; ici le tégument externe disparait plus ou moins; sur ce point MM. A. Ernst 

 et E. ScHMiD viennent de faire des observations (1913) qui précisent les observations 

 antérieurement faites par MM. Robert Brown, Solms-Laubach, Heinricher, Ber- 

 nard et Endriss. — Au sujet de Gunnera, voir Schnegg. 



Fusion des téguments. La seconde hypothése possible est que le tégument 

 unique et épais soit forme de la fusion des deux téguments des Dichlamydés, ou en d'au- 

 tres termes provienne de ce que les deux téguments se constituent presque immédiate- 

 ment comme un tout, de la méme maniére que par exemple les pétales d'une corolle sym- 

 pétale (Cf. Warming 1878, p. 242; Goebel 1898—1901, p. 787; Coulter et Chamber- 

 LAiN, p. 55). II y a des cas qui paraissent exiger une explication de ce genre. Dans 

 certaines families eusporangiates choripétales on trouve å la fois des ovules å deux tégu- 

 ments, des ovules å un tégument, et des ovules å deux téguments réunis å leurs bases 

 sur une étendue plus ou moins grande. Tel est le cas pour les Renonculacées. (Prantl 

 1888: 238). Deux téguments relativement minces et entiérement libres se trouvent 

 chez Aconitum, Adonis, Caltha, Isopyrum, Aquilegia, Actæa, Delphinium Ajacis, D. Con- 

 solida, D. elatum, Garidella, Nigella, Pæonia arborescens et officinalis, TroUius, Thalic- 

 trurn flavum (Baillon 1861, 1863; Mottier; Lonay: recherches personnelles). 



On trouve un tégument unique chez Anemone, Clematis, Hepatica (fig. 1 D, E), 

 Myosurus, Ficaria, Ranunculus (fig. 1 C et Z)e VOvule, pi. 10), en outre, d'aprés Baillon 

 (1861, p. 336), Lonay et Prantl (1888, p. 238) chez Hellebonis, Thalictrum, Leptopyrum, 

 Oxygraphis et Trautv etter ia; d'apres Schleiden chez Delphinium tricornc et chilense. 

 J'ai constaté le méme cas chez Delphinium elatum ainsi que chez Hellehorus viridvi et 



') Je dois å MM. Hjalmar Jensen et Theod. Holm des matériaux relatifs å plusieurs espéces 

 mentionnées dans la présente etude. 



