28 



Mindeskrift for J. Steenstrup. XXIV. 



Leur concordance avec les Primulales est essentiellement de nature diagrammatique, 

 ce qui peut dépendre d'une convergence. L'ovaire et l'ovule sont tres diiTérents de ceux 

 des Primulales, et il faut y joindre une divergence importante concernant le suc laiteux 

 qui se trouve dans des vaisseaux irréguliérement anastomosés (fig. 13 A). L'ovaire a 4, 

 o, 6 chambres et davantage, avec un ovule dans chaque chambre, fixe dans l'angle inté- 

 rieur, å la base ou un peu plus haut (fig. 13 A,B). L'ovule est anatrope ou hémiana- 

 trope, le plus souvent un peu courbé (fig. A, C), et apotrope. Il s'applique exactement 

 centre la chambre ovarienne (fig. D). On indique encore dans certains ouvrages qu'il 

 existe deux téguments, mais Baillon a déjå dit qu'ii n'y en a qu'un seul, épais. Les 

 ovules sont typiquement monochlamydés leptosporangiates, avec un micropyle long et 

 tres étroit (fig. 13^, C). Dans le raphé se trouve un faisceau vasculaire mince, qui se 



Fi^^. 14. Ebenaceæ. — A — C, Diospt/ros melano.rylon. A, coupe verticale de l'ovaire. B, un des ovules. 

 r. partie supérieure du ménie ovule plus fortenient agrandi. — D — /, Maba Teysmanni. D — F, coupes 

 transversales d'un ovaire jeune. G, coupe transversale d'un ovaire ågé; tous les ovules sont déve- 

 loppés; il y a un faisceau vasculaire å la face dorsale et å la face ventrale de chaque ovule. //, portion 

 d'une coupe transversale d'un ovule. /, portion de la méme coupe fortement agrandie; on volt que 

 le tégument interne croit par des doisons de division tangentielles. — K, diagramme de Diospyros 

 wdano.rylon. Fleur femelle. Les carpelles sont épipétales. sid, staminodes; n, glandes nectariféres; 



br, bractée. 



partage en plusieurs branches minoes, lesquelles se répartissent dans l'épais tégument 

 (fig. 13 B). 



La structure et la position de l'ovule ainsi que le suc laiteux me paraissent écarter 

 les Sapotaceæ des autres families de Fordre. A ces points de vue c'est avec les Convol- 

 vulacées qu'elles présentent le plus de ressemblance, et le plus naturel serait de les joindre 

 å elles (Ians un mcme ordre. Au reste M. Hallier a signalé (1901) les nombreuses 

 concordances qui existent entre les Sapotacées et les plus anciens genres des Convol- 

 vulacées, bien qu'il les ait rangées plus tard (1908, 1912) dans deux ordres diiTérents. 

 Je n'ai aucune opinion sur les rapports des Sapotacées avec les plantes å pétales libres. 



