40 



Mindeskrift for J. Steenstrup. XXIV. 



• OP (''I 



J 



Fig. 23. Myriuphyllum verticillatuiii. .1, 

 coupe longitudinale d'un graml bouton 

 floral. B, l'un des ovules du méme; ov 

 est probablement un ovule nidimentaire. 



En oiitre, le nucelle des Onagraceæ et des Halorrhagidaceæ (fig. 23) est eusporan- 

 giate, mais celui des Cornaceæ et de VHipparis est typiquement leptosporangiate (cf. 

 VAN TiEGHEM, loc. cit. : il indique que la cellule-mére du sac embryonnaire chez le Myrio- 

 phyUiim est séparé de l'épiderme par nne épaisse caiotte, au-des.sus de laquelle l'épi- 



derme lui-méme forme ensuite 4 — 6 couches 

 par division. Voir aussi Hegelmeier et nolre 

 fig. 23). 



J'en viens done å conclure que VHipparis 

 se rattaehe si étroitement aux Cornaceæ qu'il 

 peut presque étre réuni å cette famille, mais 

 que peut-étre i! vaut mieux en faire une famille 

 å part dans 1 'ordre des Cornales. Les ressem- 

 blances se constatent dans la position des 

 feuilles, dans l'absence de stipules, dans l'épi- 

 gynie de la fleur, dans la sympétalie du calice: 

 ils ont le méme diagramme, mais fortement 

 réduit chez VHippuris, la méme position de 

 l'ovule, la méme structure de l'ovule, la méme 

 forme de fruit (une drupe). Les differences sont surtout de caractére écologique: diffe- 

 rences dans le mode d'existence, dans la pollinisation, d'oii suit une difference dans la 

 structure de la fleur, et difference aussi dans la graine. h'Hippiiris posséde å peine une 

 enveloppe de graine (Juel) et moins d'endosperme. 



La place des Halorrhagidacées typiques doit étre désormais, — comme l'indique 

 aussi M. Schindler, — tres proche de celles des Oenothéracées. La Gunnera, qui a été 

 aussi considérée comme proche parente de VHippuris, et que certains botanistes ont 

 rangée sous les Halorrhagidacées, quoique dans une sous-famille particuliere, doit en 

 tout cas former une famille å part, comme l'adment M. Wettstein (1911, p. 683). Elle n'a 

 rien å faire avec VHippuris. Voici ce que j'ai constaté dans la fleur femelle de Gunnera 

 magellanica (fig. 24). A la place du périgone se trouvent quelques petites écailles libres, 

 différentes en nombre et en position (fig. 24 .4, B). ]_,es styles sont latéraux (fig. B). Du 

 plafond de l'ovaire pend un ovule; celui-ci est anatrope, a un gros nucelle et deux tégu- 

 ments minces; il est done nettement dichlamydé eusporangiate, comme eelui des Halor- 

 rhagidacées, et tres différent de celui de VHippuris. Il remplit presque entierement la 

 loge de l'ovaire. Dans les parois de l'ovaire on voit 4 faisceaux vasculaires dont les deux 

 medians sont |)lus forts que les deux latéraux (fig. B, E): l'un de ces derniers munit lo 

 raphé de faisceaux vasculaire. L'ovule s'infléchit d'une maniore épitrope, soit pla(,'.ant 

 le nucelle horizontal (fig. D, E), ee que dessine aussi i\l. Moebius (p. 161), soit pendant 

 avec le micropyle tourné vers le haut (fig. C). Quand l'ovule se tierit horizonlale- 



