Raunkiaer, Statistik der Lebensformen usw. 173 



gehört, sondern welches ihre Lebensform ist. Die Lebens- 

 formen sind die Einheiten, die hier den höheren Einheiten der 

 floristischen Pflanzengeographie, wie Ordnungen, Familien usw., 

 entsprechen. Aber was versteht man unter Lebensform ? Rein 

 theoretisch kann man sagen, daß die Lebensform der Inbegriff 

 sämtlicher Anpassungen der Pflanze an das Klima ist — Klima 

 im denkbar weitesten Sinne gedacht. Aber diese Anpassungen 

 sind sehr mannigfaltig — es handelt sich ja nicht nur um morpho- 

 logische und anatomische, sondern auch um intrazelluläre An- 

 passungen. Viele von ihnen kennen wir recht gut; andere nur 

 wenig, und gewiß gibt es manche, von denen wir noch gar nichts 

 wissen. Bei jeder Pflanze kann man eine lange Reihe von An- 

 passungsmerkmalen aufzählen, aber wir haben kein Mittel, um 

 sie als einheitliche Größe zu berechnen, die den Grad der An- 

 passung, also die Lebensform ausdrücken würde. Wir müssen 

 uns deshalb beim Bestimmen der Lebensformen mit den Be- 

 trachtungen einer einzelnen wesentlichen und ins Auge fallenden 

 Gruppe von Anpassungen begnügen, welche als Einheit betrachtet 

 und dargestellt werden können. Ich bin der Meinung, daß man 

 bei der Wahl der Anpassungsmerkmale, auf denen die Lebens- 

 formen beruhen sollen, drei prinzipielle Forderungen stehen muß: 



1. Es müssen wesentliche Merkmale sein, vom 

 Fundamentalsten im Verhältnis der Pflanzen zum 

 Klima. 



2. Sie müssen einigermaßen leicht benutzbar sein, so daß 

 in der Natur leicht zu erkennen ist, zu welcher Lebens- 

 form eine Pflanze gehört. 



3. Sie müssen unter einen einheitlichen Ge- 

 sichtspunkt fallen, so daß eine vergleichende 

 statistische Behandlung des Pflanzenlebens der ver- 

 schiedenen Gegenden ermöglicht wird. 



Es wäre zwecklos, die eine Lebensform z. B. auf intrazelluläre 

 Anpassungen zu begründen, eine zweite auf die Anwesenheit von 

 Knospenhüllen, eine dritte auf den xerophilen Bau der Blätter usw. 

 Eine solche Grundlage könnte sehr wohl wesentlich sein, aber sie 

 wäre ganz heterogen und würde daher eine vergleichend-sta- 

 tistische Behandlung unmöglich machen. Daß aber eine sta- 

 tistische Behandlung notwendig ist, ergibt sich daraus, daß unsere 

 Lebensformen nicht ideale sind oder sein können, weil sie nur 

 auf eine einzelne, wenn auch wesentliche Gruppe von An- 

 passungen aufgebaut werden. Unter den Arten desselben Klimas 

 kann man daher Repräsentanten vieler verschiedener Lebens- 

 formen finden; aber in der Tatsache, daß der statistische Aus- 

 druck für die Verteilung der Arten auf die verschiedenen Lebens- 

 formen der gleiche in verschiedenen Erdstrichen mit verschiedener 

 Artenzusammensetzung, aber im wesentlichen gleichen Klima, 

 liegt ein Beweis dafür, daß wir mit unserer Bestimmung der 

 Lebensformen auf dem richtigen Wege sind. 



Man muß ausgehen von einem einheitlichen Gesichtspunkt, 

 so daß man eine zusammenhängende Reihe von Lebensformen 



