40 Kundt, Entwicklung der Micro- u. Macrosporangien von <S*7/'amrt natans. 



IV. Allgemeiner Teil, 



Vergleicht man die Ergebnisse der vorliegenden Unter- 

 suchungen mit denen der Arbeiten Juranyis(1873)und Heinrichers 

 (1882), so fallen außer kleineren Unterschieden besonders die Ab- 

 weichungen auf, die sich auf die Teilungsvorgänge in den jugend- 

 lichen Sporangien beziehen. Heinricher scheint allerdings auf 

 die frühen Entwicklungsstadien bei seinen Beobachtungen weniger 

 Wert gelegt und hauptsächlich die Erforschung der späteren 

 Bildungsvorgänge im Auge gehabt zu haben ; denn er begnügt sich 

 mit der Bemerkung, daß nach einigen von seinen Präparaten die 

 Angaben Juranyis wahrscheinlich richtig seien, abgesehen von 

 den Teilungen im Archespor, die Heinrich er noch einmal unter- 

 suchte. 



Wie Juranyi zu seinen Ergebnissen gelangte, ob er frisches 

 oder fixiertes Material verwendete, darüber sagt er selbst nirgends 

 etwas. Doch scheint mir aus der Art seiner Darstellung, ferner 

 aus der Tatsache, daß er das Vorhandensein der Tapetenkerne im 

 Hüllplasma weder erwähnt noch in irgend einem Bilde zum Aus- 

 druck bringt, hervorzugehen, daß er zum größten Teile an frischem 

 Material beobachtete. Es ist dann leicht zu verstehen, daß er zu 

 falschen Resultaten gelangen konnte, da sowohl die Kerne als auch 

 die Zellwände wegen der Undurchsichtigkeit des Objekts im frischen 

 Zustand viel schwieriger zu sehen sind als an gefärbten Schnitt- 

 präparaten. 



Fig. 36 ff bis c stellt den von Juranyi angegebenen Teilungs- 

 modus dar. Danach bildet sich im unteren Drittel der kopfigen 

 Endzelle zuerst die mit /bezeichnete Basal wand, die das Sporangium- 

 köpfchen in einen größeren oberen und in einen kleineren scheiben- 

 förmigen unteren Abschnitt zerlegt. Letzterer bildet „die Basal- 

 zelle" des Sporangiums und bleibt zunächst ungeteilt, während die 

 halbkugelige obere Zelle die Teilungen fortsetzt. Es entsteht 

 zuerst die auf der Basalwand senkrecht stehende Teilungswand II, 

 welche, wie der Querschnitt (Fig. 36 c) zeigt, ungefähr zwei Fünftel 

 von der Peripherie der basalen Wand abschneidet. Die dritte 

 Teilungswand hat einen stark bogigen Verlauf (Fig. 36 a). Von 

 der Basalwand ausgehend und mit der gewölbten Sporangiumwand 

 nahezu parallel laufend, krümmt sie sich allmählich nach Wand// 

 zu und setzt schließlich an diese an. Sie schneidet ein Drittel 

 der Peripherie der basalen Wand ab (Fig. 36 c). Nun tritt noch 

 eine vierte Teilungswand auf, deren Verlauf aus den Figuren 36 /> 

 und c ersichtlich ist. Sie steht auf der basalen Wand senkrecht; 

 der eine Rand liegt ganz in der Basalwand, der zweite schneidet 

 Wand //, der dritte die stark gewölbte dritte Wand. Sie ist 

 demnach nur sichtbar, wenn Wand // in der Zeichenebeue liegt 

 (Fig. 366). 



Einen zweiten Teilungsmodus gibt Juranyi nicht an. Es ist 

 nach dem Gesagten klar, daß der Längsschnitt, welcher die zweite 

 und dritte TeilungsA\'and ti'ifft, ein Bild ergeben muß, wie es 



