Kundt, Entwicklung der Micro- u. Macrosporangien von Salvinia nafans. 41 



Fig. 3, a 1 darstellt. Der Querschnitt erscheint stets als ung-efähr 

 gleichseitiges Dreieck wie in Fig. 2, c. Mir mußte sofort auffallen, 

 daß diese beiden Bilder, Längsschnitt und Querschnitt, sich auch 

 unter meinen Figuren vorfinden; aber hier gehören sie zwei ver- 

 schiedenen Teilungsmodi an. Der nach meinen Beobachtungen so 

 häufige Querschnitt mit der Bikonvexlinsenfigur (Fig. 3, a 2), den 

 Juranyi nicht fand, gehört zweifellos zu dem in Fig. 3, a 1 darge- 

 stellten Längsschnitt. Ebenso beziehen sich die Figuren 2, c 1 und 

 2, c 2 unbedingt aufeinander. 



Aber, könnte man fragen, gibt es vielleicht nicht noch einen 

 dritten Modus der Teilung, der zwischen den beiden vorliegenden 

 den Übergang bildet, insofern als er vier Wände erfordert, während 

 nach den andern drei bezw. fünf Teilungswäude zur Bildung der 

 Zentralzelle nötig sind? Dann könnten offenbar die Figuren 5, 6 

 und 7 Juranys (Fig. 36, a-r-) zu einem Teilungsmodus gehören. 

 Aber ich habe nie ein der Figur 6 (36, />) entsprechendes Bild ge- 

 funden. Wenn man annimmt, daß Juranyi Längs- und Querschnitt 

 nicht von ein und demselben Sporangium entnommen hat, so ist 

 es nicht unwahrscheinlich, daß der Längsschnitt dem einen Modus, 

 der Querschnitt aber dem andern angehört, da ja beide Teilungs- 

 modi nahezu gleich oft verwirklicht sind. Allerdings bleibt dann 

 Fig. 6 (36, b) unerklärt. Aus dem Umstände, daß Juranyi die 

 Bikonvexlinsenfigur trotz ihrer großen Häufigkeit entging, glaube 

 ich schließen zu dürfen, daß seine Untersuchungen nur an wenigen 

 Sporangien vorgenommen wurden. Juranyi glaubte offenbar an 

 die Einheitlichkeit der Teilungsvorgänge. 



Die von Juranyi beobachteten Teilungsvorgänge würden in 

 der Tat einen Übergangsmodus bedeuten. Denn wenn man annimmt, 

 daß die dritte von ihm angegebene Scheidewand sich garnicht an 

 die Mutterzellwand, sondern nur an die zweite Teilungswand und 

 die Basalzelle ansetzt, so erhält man damit den in Fig. 3, a darge- 

 stellten Modus. Der Querschnitt ist dann auch eine Bikonvexlinsen- 

 figur, und die vierte Wand ist überflüssig geworden, da schon durch 

 die drei ersten Teilungswände eine Zentralzelle herausgeschnitten 

 wird. 



Was nun die Tapetenschicht anbetrifft, so entsteht sie nach Ju- 

 ranyi dadurch, daß vierTeilungswände auftreten, die mit den eben ge- 

 bildeten in Verlauf und Aufeinanderfolge genau übereinstimmen, 

 so daß also ein Archespor von der gleichen Gestalt wie die Zentral- 

 zelle herausgeschnitten wird. Nach meinen Beobachtungen stimmen 

 aber nur im Falle des Modus mit dem Bikouvexlinsenquerschnitt 

 die zur Tapetenbildung führenden Teilungswände mit den wand- 

 bildenden Scheidewänden in Verlauf und Aufeinanderfolge überein. 

 Liegt dagegen der andere Modus vor, so tritt insofern eine Ab- 

 weichung ein, als an Stelle der ersten und zweiten Wand eine 

 einzige entsteht, welche gleichsam den zwei ersten Wänden der 

 vorhergehenden Wandbildung entspricht. Es ist also in diesem 

 Falle eine Verschiedenheit in den Modi der Wand und der Tapeten- 

 bildung zu konstatieren. 



