Petrak, Mexik. u. zentral-amerik. Arten d. Gattung Cirsium. 213 



Die Blätter zeigen auf der Oberseite jene steifliche Behaarung, 

 wie man sie an Schattenformen des C. lanceolatum (L.) Scop oder 

 des C. eriophorwn (L.) Scop zuweilen beobachten kann. Dies 

 könnte vielleicht Veranlassung sein, die Pflanze mit den Arten 

 der Sektion Epitrachys DC. in nähere Beziehungen zu bringen. 

 Sie daselbst ohne weiteres einzureihen, halte ich jedoch nicht 

 für ratsam. Cirsium radians Benth., eine ihr zweifellos sehr nahe 

 stehende Art des Gebietes besitzt nämlich auf der Oberseite kahle 

 Blätter, ein Umstand, der wohl gegen eine Verwandtschaft unserer 

 Art mit jenen der Sektion Epitrachys spricht. 



OId die von mir als var. heterolepis angeführte Abart als solche 

 bestehen kann, oder ob man sie mit dem typischen C. acantholepis 

 ganz wird vereinigen müssen, ist durch weitere Beobachtungen 

 erst noch sicher zu stellen. Sie unterscheidet sich vom Typus 

 hauptsächlich nur durch die nicht genäherten, auf längeren Ästen 

 stehenden Köpfchen und durch ihr, wie es scheint, häufigeres 

 Vorkommen. Der Ansicht G r e e n e s , welcher in ihr eine selb- 

 ständige Art erkennen will und von ihr unter anderem sagt: ,,I 

 can not find that any description, was published", kann ich nicht 

 beistimmen, denn die angeführten Merkmale erscheinen mir 

 viel zu geringfügig, und eine Erhebung dieser Form zur selbständigen 

 Art nicht gerechtfertigt. 



Dasselbe gilt auch von der zweiten als var. pinetorum an- 

 geführten Art Green maus, doch scheint dieselbe durch 

 die nur am Grunde dornigen äußeren Hüllschuppen sine höhere 

 systematische Bedeutung zu besitzen und zeichnet sich außerdem 

 noch durch die auf sehr langen Ästen einzeln stehenden Köpfchen 

 aus. Sie als Rasse anzuführen, konnte ich mich nicht entschließen, 

 da man ihre Verbreitung gar nicht kennt; doch zweifle ich nicht, 

 daß Übergangsformen zum Typus, oder, was wahrscheinlicher 

 ist, zunächst zu var. heterolepis vorkommen. Eine eigene Art 

 kann ich darin unmöglich erkennen! 



2. Cirsium cerniium. 



C. cernuum Lag. Elench. nov. gen. et spec. 1816, p. 24; DC. 

 Prodr. 1837, VI. p. 639. 



Cnicus nivalis Kunth, Nov. gen. et spec. 1820, IV. p. 23. 



Lophiolepis nutans Cass. Dict. XXVII., p. 182 ex DC. 1. c. 



Cnicus lappaceus, Hort, paris. 1821, non Bieb. ex DC. 1. c. 



Cirsium nivale Schz. Bip. in Seem. Bot. Voy. ,, Herald", 

 1852—1857, p. 312. 



Caulis erectus, usque ad 60 cm altus, simplex, apice 1 — 3 

 florus, lanuginoso-tomentosus. Eolia radicaha alato-petiolata, 

 lanceolata, utrinque lanuginoso-tomentosa, squarroso-laciniata, 

 laciniis dentato-spinosis. Folia caulina erecta, sessilia, semi- 

 amplexicaulia, non decurrentia, radicalibus simillima, sed apicem 

 versus gradatim minora, spinis mediocribus, 2 — 7 mm longis. 

 Capitulum cernuum, hemisphaericum, 4 — 6 mm longum, plerumque 

 solitarium, rarius 2 — 3, breviter pedunculata, bracteis lineari- 



