P e t r a k , Mexik. u. zentral-amerik. Arten d. Gattung Cirsium. 227 



aber fast gar nichts ausgesagt wird. Hemsleys Cnicus lomato- 

 lepis dürfte ihr auch ein wenig ähnhch sein, wenigstens was den 

 Blütenstand und die Größe der Köpfchen anbelangt, unter- 

 scheidet sich aber sofort durch die lang herablaufenden Blätter. 



11. Cirsium Liebmannii. 



Cirsium Liebmannii Schz. Bip. ex Klatt in' Leopoldina 1888, 

 XXIV. nr. 13— U, p. 128. 



Cnicus Liebmannii Klatt 1. c. 



Caulis erectus, striatus, ferrugineo-tomentosus, simplex, vel 

 superne ramosus. Folia inferiora non decurrentia, sessilia, semi- 

 amplexicaulia utrinque viridia, secus nervös ferrugineo-pilosa, 

 oblongo-lanceolata, pinnatifida, lobis triangulari-ovatis, margine 

 spinuloso-ciliatis, acuminatis, spina infirma, 1—5 mm longa 

 terminatis. Folia superiora vix minora, pinnatifida, lobis interdum 

 maioribus, margine breviter dentatis, spinis longioribus. Capi- 

 tulum ovato-hemisphaericum 2,5 — 3 cm diam. in apice caulis 

 vel ramorum (?) solitarium, subebracteatum, saepe 1 — 3 lateralia, 

 plus minusve abortiva, basi foliorum subsessilia. Involucri foliola 

 glabra, appressa, exteriora lanceolato-linearia, spina brevissima, 

 infirma terminata, apice reflexa; interiora linearia plus minusve 

 erecta, inerme acuminata. Corollae purpurascentes. (?) pappus? 

 achaenia ? 21? Floret aestate ( ?). Tab. n s t r. : I. 



Habitat in regno Mexicano: Mexico, Pic Orizaba ca. 2400 m 

 s. m. (Liebmann nr. 681) Klatt. 



Eine mir unbekannte Art, von welcher ich nur eine Durch- 

 zeichnung der im Herbarium Cambridge befindlichen Skizze^) 

 des Autors gesehen habe. Die betreffende Zeichnung stellt ein ca. 

 20 cm langes, ziemlich dicht beblättertes Stengelstück dar. Die 

 Blätter sind länglich-lanzettlich, nicht tief fiederteilig, fast nur 

 sehr grobzähnig und werden gegen die Spitze des Stengels kaum 

 kleiner. Auffallend sind die in den Achseln der obersten Blätter 

 fast sitzenden, sehr kleinen, ganz sicher mehr oder weniger miß- 

 gebildeten Köpfchen, welche mich auf die Vermutung bringen, 

 daß die Pflanze höchst wahrscheinlich unter ungünstigen Vege- 

 tationsbedingungen gediehen ist und normalerweise an der Spitze 

 des Stengels einige Äste entwickelt, deren Enden jene Köpfchen 

 tragen. Ähnliche Fälle konnte ich nämlich auch bei C. pannonicum 

 (L. fil.) Gaud. beobachten, welches ich auf wüsten unfruchtbaren 

 Orten bei Götzendorf in Niederösterreich gesammelt habe. 



Das an der Spitze des Stengels befindliche, einzige, kurz- 

 gestielte Köpfchen ist ziemlich klein. Leider läßt sich aus der 

 Skizze K 1 a 1 1 s — Detailzeichnungen fehlen leider — nichts 

 genaueres über die Gestalt der Hüllschuppen sagen ; dieselben 

 sind abstehend zurückgekrümmt und nur wenig kürzer als die 

 Blumen. 



') Die Ein.sicht des im Herbier Cosson in Paris befindlichen 

 Originales des C. Liebmannii und C. Orizahense wurde mir bisher nicht gestattet. 



15* 



