P e t r a k , Mexik. u. zentral-amerik. Arten d. Gattung Cirsium. 239 



Carduus Pringlei Greene in Proc. Acad. Sei. Philad. (1892) 

 1893, p. 364. 



Caiüis erectus, ca. 70 — 100 cm altus, striatus, cum nervis 

 primariis foliorum inferne ochraceo-pilosus, superne arachnoideus, 

 ramosus; ramis elongatis, suberectis, subnudis, monocephalis. 

 Folia radicalia supra striguloso-hirta, subtus dense albo-tomentosa, 

 oblonga, alte pinnatifida, laciniis angustis, linearibus vel lanceolato- 

 linearibus, margine plus minusve dentatis, spinuloso-ciliatis, spinis 

 infirmis, flavis, 1 — 2,5 mm longis. Folia caulina inferiora oblongo- 

 elliptica, non decurrentia, semiamplexicaulia, alte pinnatifida, 

 laciniis linearibus paulatim acuminatis, plerumque ad folii basin 

 paulum recurvatis. Folia superiora gradatim minora, oblongo- 

 lanceolata, laciniis angustissimis, linearibus. Capitula in apice 

 ramorum solitaria, subebracteata, ut videtur paulum nutantia, 

 ovato-hemisphaerica. Involucri foliola exteriora parce arachnoidea, 

 lineari-lanceolata, integerrima, acuminata, spina infirma, flava 

 1 — 2,5 mm longa terminata. Foliola interiora linearia, integerrima, 

 acuminata, sed vix rigida. Corollae purpurascentes, limbo alte 

 quinquefido, laciniis linearibus, a tubo vix distincto, eumque 

 paLÜum superante. Pappus sordide albus, setis plumosis, sed apice 

 saepe pilosis. Achaenia matura mihi ignota. 9\ floret Jun.-Jul. 



Habitat in regno Mexicano: ,, State of Nuevo Leon. Sierra 

 Madre near Monterey." P r i n g 1. PI. Mex. 1889 nr. 2507! 

 W a t s n , Greene.' 



Zweifellos eine der kritischesten Arten des Gebietes. Sie 

 gehört sicher in die Verwandtschaft des C. altissimum (Willd.) 

 Hill, und C. discolor (Muhl) Spreng., zeigt aber auch ganz unverkenn- 

 bare Beziehungen zu C. muticum Michx. Gerade hier aber herrscht, 

 was Nomenklatur, Beschreibung, Einteilung und Umgrenzung der 

 einzelnen Arten anbelangt, eine ganz unglaubliche Konfusion i). 

 Von den drei genannten Arten habe ich namentlich das C. altissi- 

 mum und C. discolor auf Grund eines größeren Materiales ziemHch 

 eingehend studieren können, bin aber dennoch nicht imstande, 

 die Sachlage einigermaßen zu klären. Der Autor sagt unter anderem 

 von seiner Art: ,,0f the C. altissimus group." Ich glaube aber, 

 daß zu C. discolor nähere Beziehungen bestehen als zu dem echten 

 C. altissimuyn. Durch die steifliche Behaarung der Blattoberfläche 

 erinnert das C. Pringlei an die Arten der Sektion Epitrachys 

 DC. Dieses Merkmal findet sich auch bei C. altissirnum und C. 

 discolor, ist aber nicht konstant, da Pflanzen nördlicher — wahr- 

 scheinlich auch feuchter Standorte — auf den Oberseiten der 

 Blätter fast ganz kahl erscheinen können. Derartige Formen 

 scheinen mir dem C. muticum Michx. sehr nahe zu kommen. 



Die Blätter unserer Art erinnern lebhaft an manche Formen 

 des C. discolor, kommen aber auch denen des C. muticum ziemlich 

 nahe ; von beiden unterscheiden sie sich nur durch die verlängerten, 

 sehr allmählich zugespitzten, schmalen, nicht so groß- und reich- 

 zähnigen Fiederabschnitte und durch die bräunliche Behaarung 



*) Man vergleiche das schon bei C. ochrocentrum Gesagte! 



