244 P e t r a k , Mexik. u. zentral-amerik. Arten d. Gattung Cirsium. 



lanceolatis, spinuloso-dentatis, acuminatis suffulta. Involucri 

 foliola exteriora subfoliacea, arachnoidea, subreflexo-patentia, 

 lanceolata, acuminata, apice spina infirma 1 — 5 mm longa ter- 

 minata, margine spinuloso-ciliata, interiora creberrima, multo 

 longiora, erecta, floribus multo longiora, sicca, linearia, acuminata, 

 margine integerrima, inermia. Corollae violaceae, omnino regu- 

 läres, limbo fere ad basin quinquepartito, a tubo vix distincto; 

 laciniis apice gibbis, tubo circiter duplo longioribus. Pappus sor- 

 dide albus, setis plumosis, rarius apice pilosis. Achaenia matura 

 mihi ignota. % floret Febr.-v\pr. 



Habitat in civitatibus Americae centralis satis frequens: 

 in monte Macultepec pr. Jalapam L e s s. — ,, North Mexico, 

 Sierra Madre (Seemann nr. 2040); South Mexico, Real del Monte 

 (Coulter nr. 467), Valley of Cordova (Bourgeau nr. 1923 et 2027), 

 mountains near Santa Rosa (Hartw.), Mirador (Liebmann nr. 689), 

 Vera Cruz (alt. ca. 1000 m s. m.), (Galeotti nr. 2323), Tepic 

 (Sinclair), Orizaba (Botteri nr. 1176 et 1177). Guatemala, without 

 locality (Hartweg nr. 596), Volcan de Tuego (alt. ca. 2500 m s. m.), 

 (Salvin); Costa Rica, Volcan de Irazu (ca. 2400 — 2700 m s. m., 

 Ersted.) Hb. Kew. H e m s 1. — Guatemala: provincia Alta 

 Verapaz, Coban ca. 1600 m. H. de T ü r c k h e i m , H. nr. 

 1669!! 



Eine schöne, aber wie es scheint, ziemlich veränderliche Art. 

 Von allen Cirsien Zentral-Amerikas und Mexikos wurde sie am 

 häufigsten beobachtet und gesammelt und scheint besonders 

 in Höhen von 800 — 2700 m auf felsigen, sonnigen Stellen der Ge- 

 birge nicht selten vorzukommen. Ich habe nur das von Herrn 

 von Türckheim gesammelte Exemplar gesehen und konnte 

 daher über ihre Veränderlichkeit aus eigener Anschauung keine 

 eingehenderen Untersuchungen anstellen. Wie man schon aus 

 den zahlreichen Synonymen dieser Art ersehen kann, wurden 

 mehrere Formen derselben als selbständige Arten beschrieben. 

 Ich kenne dieselben zwar nicht, bin aber überzeugt, -daß man die- 

 selben weder als Unterarten noch als Abarten aufrechterhalten 

 kann. Das C. heterolepis soll sich nach B e n t h a m durch wenig- 

 köpf ige Stengel, dichter spinn webig- wollige Köpfchen und kräf- 

 tigere Dornen aller Teile unterscheiden. Ich halte diese Pflanze 

 für die Form eines dem Sonnenbrande ausgesetzten, ziemlich 

 tief gelegenen, südlichen Standortes. Das von B e n t h a m 

 an gleicher Stelle beschriebene C. maximum scheint sich aber in 

 einem Merkmale wesentlich von C. subcoriaceum zu unterscheiden. 

 Im allgemeinen mit der typischen Form übereinstimmend, sollen 

 nach der Angabe des Autors die inneren Hüllschuppen eine röt- 

 liche Farbe besitzen und von den äußeren bedeutend — ,, multo 

 longiores" — an Länge übertroffen werden, während man sonst 

 gerade das Gegenteil beobachten kann. H e m s 1 e y , welcher 

 Benthams Original eingesehen hat, vereinigt das C. maxi- 

 mum mit C. subcoriaceum, weshalb ich seinem Beispiele ebenfalls 

 gefolgt bin, da ja die Möglichkeit eines Irrtinns nicht ausgeschlossen 

 ist, indem vielleicht die Stellung der beiden Worte ,,exteriores" 



