Becker, Bearbeitung der Anthyllis-Sektion Vulneraria DC. 263 



(2) — 3 — (4) Blätter im unteren Teile zusammengedrängt; nur 

 zuweilen rückt auch eins höher hinauf. Die Zahl der Fiederpaare 

 ist gering (3 — 4). Die Kelche sind einfarbig, blaß, gleichmäßig 

 aufgeblasen, ausgeprägt anliegend behaart, 12 mm lang, 5 mm 

 breit. Sagorskis Beschreibung der A. vulgaris entspricht 

 völlig dieser Nr. -434. 



Zu dieser Art {A . vulgaris) rechnet nun S a g o r s k i die An- 

 thylhs der Rudower Wiesen. Insofern begeht er einen Fehler, der 

 nicht vorkommen durfte. Wenn wir die Pflanze betrachten, so 

 fallen auf: 1. die schlanken, nicht dicken Stengel; 2. ihre im unteren 

 Teil abstehende Behaarung, 3. die 5 — 6 am Stengel gleichmäßig 

 verteilten Blätter, 4. die abstehende Behaarung der Blattstiele 

 und Blattunterseiten, 5. die 4 — 5 Fiederpaare, 6. die aufrecht 

 abstehende Behaarung des Kelches, 7. die + rot gefärbten Kelch- 

 spitzen. Diese sieben Merkmale unterscheiden die Pflanze der 

 Rudower Wiesen scharf von der A. vulgaris und lassen ihre Zu- 

 gehörigkeit zur A. vulneraria erkennen. Jedoch bemerken wir 

 wieder, daß sie nicht relevant ist, sondern infolge der Be- 

 haarung und der zahlreichen bis fast zur Blütenhülle 

 reichenden Beblätterung zur A. 'polyphylla neigt. 



Außer der Behaarung erinnern in Ostdeutschland vor allem 

 eine größere Zahl der Fiederpaare (4 — 6) an den oberen Blättern 

 an A. polyijhylla. Die Endblättchen der grundständigen Blätter 

 nehmen zuweilen an Größe ab, so daß die Bildung der var. aequi- 

 loha Sag. Allg. bot. Z. (1908) p. 126 erfolgt. 



Betreffs der A. maritima Schweigg., die N y m. als Varietät 

 zur A. polyphylla gezogen hat, bemerke ich, daß sie — ich urteile 

 nach Pflanzen von Danzig und Pillau — im Habitus eine auf- 

 fallende Ähnlichkeit mit A. polyphylla besitzt. Wegen der deut- 

 lich anliegenden Behaarung ist sie aber zweifellos richtiger zur 

 A. vulneraria zu stellen. Bei den zahlreichen Individuen, die mir 

 vorlagen, habe ich nie eine Spur abstehender Stengelbehaarung 

 konstatieren können. 



An dieser Stelle muß auch der A. monocephalos Gilib. FL 

 Lith. ly. p. 97 gedacht werden, die in der Beschreibung ent- 

 sprechender Form in der Fl. polon. exs. 718 b vorhegt. Auf der 

 Scheda ist bemerkt: cum forma pilosiori. Die Stengel sind zum 

 Teil stark abstehend behaart, die Blätter ebenfalls, und die End- 

 blättchen fallen durch ihre Größe auf. Also auch hier eine ge- 

 nügende Inklination zur A. polyphylla, von der die Pflanze nur 

 durch geringere Zahl der Stengelblätter und ihrer Fiederpaare 

 (3 — 4) abweicht. Sie kann zur A. polyphylla und zur A. vulneraria 

 gestellt werden, ist also ausgesprochen irrelevant. 



Wenden wir uns nun den Übergangsformen in der Richtung 

 A. Dillenii aut. zu. Interessant ist unter den hierher gehörenden 

 Inklinationsformen die A. tricolor \nk. Rad. jugosl. Acad. XXXIV 

 (1876) p. 5. Mir liegen Originalcxemplare vor. Auch entspricht 

 diesen zweifellos Kerner Fl. exs. austr.-hung. 430. 



Heimat: Croatia littoralis. A. tricolor hat gemäß dieser Exem- 

 plare 4 regelmäßig verteilte Blätter und deutlich aufrecht ab- 



