Mönch, Über Griffel und Narbe einiger Papilionaeeae. 128 



sie entweder die ganze Innenseite des Griffels (Lathyrus, Pisum), 

 oder es sind nur Haare in bestimmt vorgezeichneten Linien aus- 

 gebildet (Vicia, Colutea) . 



Form und Stellung der Narbe variiert nun hier am meisten. 

 Rohlina pseud-acacia hat ein gerade aufsitzendes, zentrisches Narben- 

 kopfchen, Snilterlaiulia schief aufsitzende, zentrische. Pisum, huf- 

 eisenförmig gestaltete, Vlcia kegelförmig ausgebildete Narbe usw. 

 Jede Gattung ist eigentlich durch eine eigene Narbenform charak- 

 terisiert. 



Am bemerkenswertesten, ökologisch aber ganz und gar un- 

 verständlich ist die Narbe von Colntra. Sie sitzt vollständig ge- 

 schützt in dem von dem übergebogenen Griffel gebildeten Winkel, 

 gleichsam als wollte sie sich gegen jede Fremdbestäubung sichern; 

 und doch ist eine solche gerade notwendig. Kirchner hat zwar 

 den Bestäubungsvorgang durch Insekten beschrieben, doch ist 

 immerhin unverständlich, warum hier diese sonderbare Narbe aus- 

 gebildet ist und die Pflanze sich nicht mit einer einfacheren und 

 vielleicht vorteilhafteren Form begnügt hat. 



Was die Form des Schiffchens anlangt, so herrschen auch 

 hier große spezifische Verschiedenheiten, auf die wir nicht eingehen 

 wollen. Mit derselben Gestalt des Griffels etwa verträgt sich das 

 nicht geschuäbelte Schiffchen von Swainsonia, das mehr oder 

 weniger geschnäbelte von Pohima, Lathyrus pratensis, Pisum sati- 

 vum und das dazwischen die Mitte haltende Schiffchen von Colutea 

 und der Viciaarten. Erwähnt sei besonders die der spiraligen 

 Einrollung des Griffels folgende eingerollte Form des Schiffchens 

 von Pkaseolus und Vigua. 



Ein Wort noch über die Funktion der Griffelbürste bei 

 Pkaseolus multiflorus. Außer der eigentlichen Griffelbürste, die 

 unterhalb der Narbe aufhört und den obersten Teil des Griffels 

 etwa einen Millimeter weit freiläßt, ist noch ein Kranz von Haaren 

 vorhanden, der die Narbe umgibt. Nach Kirchner (Flora von 

 Stuttgart) hat dieser Kranz außer der Funktion, die Narbe vor dem 

 Pollen der eigenen Blüte zu schützen, noch die Aufgabe, das in 

 großen Mengen abgesonderte Sekret am Ablaufen zu verhindern. 

 Wie schon früher, muß auch hier darauf hingewiesen werden, daß 

 der Schutz vor spontaner Selbstbestäubung durch den Haarkranz 

 ein zweifelhafter ist. Findet man doch auch hier in jungfräulichen 

 Blüten immer Pollen der eigenen Blüte auf der Narbe. Daß dem 

 Haarkranz die andere von Kirchner angegebene Funktion zu- 

 geschrieben werden darf, will mir ebenfalls unwahrscheinlich er- 

 scheinen. Man findet zwar an schon besuchten Blüten mit zer- 

 riebener Narbe die umgebenden Haare mit Sekret vollgeschmiert. 

 Doch zweifle ich, ob ohne den Haarkranz ein Herablaufen des 

 Sekrets stattfinden würde. Andere Narben, die sicher das Sekret 

 in ebenso großen Mengen aufweisen (z. B. Trifolium, Vicia, Clian- 

 thus), zeigen keinen Haarkranz. 



d) Klappeinrichtung. Dieser Bestäubungsmechauismus ist, 

 wenn man von der Griffelbürste absieht, nicht prinzipiell ver- 

 schieden von dem eben besprochenen. Es ist wohl auch anzu- 



