162 V. Hayek, Entwurf e. Cruciferen-Systems auf phylogenetischer Grundlage . 



Übereinstimmnng- noch auffallender, und ist der Gedanke nicht von 

 der Hand zu weisen, daß beide Gattungen sehr nahe miteinander 

 verwandt sind. 



Natürlich darf man aber wieder nicht auf den Habitus allein 

 Gewicht legen, da dieser gerade in einer so monotypen Familie 

 leicht zu Täuschungen führen kann. So ist z. B. meiner Meinung 

 nach Clieironthus mit Erijsiumm gar nicht so nahe verwandt, wie 

 es dem Habitus nach den Anschein hätte, und zu welcher Gattung 

 sie auch von Wettstein (1) gezogen wurde, sondern steht der 

 Gattung Matthiolci viel näher, der sie übrigens ebenfalls habituell 

 nahesteht. 



2. Der anatomische Bau des Stengels und der Blätter. 



a. Bau und Lage der Gefäßbündel. 

 Anatomische Untersuchungen über den Bau der Cruciferen- 

 stengel und -Blätter liegen noch sehr wenige vor. Für die Gattung 

 Sisymbrkim hat uns Fournier (1) eine eingehende Studie über 

 den Bau des Stengels geliefert; vergleichend-anatomische Unter- 

 suchungen aber hat, abgesehen von den unten zu besprechenden, 

 die Myrosinzellen behandelten Arbeiten, nur Denn er t angestellt. 

 Dennert (1) kommt zu folgenden Resultaten: Bei den meisten 

 Cruciferen findet sich im jungen Stengel ein geschlossener Holz- 

 ring, in dem zwischen den Gefäßbündeln ein verholztes prosen- 

 chymatisches Gewebe liegt; an der Innenseite schließt sich an die 

 Bündel ein inneres Kambium an; nach außen zu folgt nach dem 

 Kambium eine Gruppe weitlumiger Bastfasern. An älteren Inter- 

 nodien ist der innerste Teil des Holzringes, wie eben beschrieben, 

 gebaut, d. h. er zeigt die abwechselnden Gruppen von Gefäßen 

 und Parenchym, nach außen zu aber besteht er aus radiärem 

 Prosenchym mit in der ganzen Peripherie verstreuten Gefäßen. 

 Außen schließt sich dann der meist geschlossene Ivambiuraring an 

 und an diese die Bastbündel. 



In der weiteren Entwicklung zeigen sich dann folgende Typen : 



1. (Turritistypus.) Das kontinuierliche Kambium erzeugt keine 

 Markstrahlen. 



2. (Brassicatypus.) Wenn das Kambium kontinuierlich ge- 

 worden ist, so erzeugt es von vornherein neben Gefäßen und 

 Prosenchym noch sekundäre Markstrahlen. 



3. (Raphanustypus.) Die einzelnen Gefäßbündel sind von 

 vornherein durch primäre Markstrahlen getrennt^ später treten 

 auch sekundäre auf. 



4. (Alliariatypus.) Der Holzring wird stärker, aber die Kambium- 

 stränge bleiben isoliert und es kommt überhaupt zu keinem kon- 

 tinuierlichen Kambium. 



Abweichende Typen sind: 



5. (Cochleariatypus.) Der Holzring besteht aus abwechselnden 

 Gefäßgruppen und Brücken von Prosenchym, er erfährt bei isolierten 



