V. Hayek, Entwurf e. Cruciferen-Systems auf phylogenetischer Grundlage. 163 



Kambiumsträngen keine wesentliche Verstärkung, d. h. er bleibt 

 auf dem oben als jugendliches Stadium geschilderten primären Holz- 

 ringstadium stehen. 



6. (Teesdaleatypus.) Hartbast und Prosenchym verschmelzen 

 zu einem geschlossenen Ring, an dem sich innen die Bündel an- 

 legen. 



7. (Aubrietiatypus.) Dem Bündelring fehlt das Prosenchym, 

 die Bastfasern verschmelzen zu einem Ring. 



Diese sieben Typen wären nun systematisch sehr gut ver- 

 wertbar, wenn die gleichen Typen bei wirklich verwandten Arten 

 aufträten. Das ist aber keineswegs der Fall. Von den von 

 D e n n e r t untersuchten Arten zeigten : 



1. Turritistypus : Arabis procHrens, A. albich, Tnrntis glabra, 

 Nastiirtiu))! offichmle, Boripa (i)iiphibia, R. silvestris, Barbaraea 

 vtdgmis, Cardaunne hiipatieiis, C. pratensis, Dentaria bulbifera, 

 Alyssum calijcinum, A. montanuiii, A. petraeum, A. alpestre, 

 Berteroa obliqua, Vesicaria sinuafn, V. ufricfdata, LobuJaria nm- 

 ritinia, Farsetia clypeafa, Laiiaria rediviva, Iberis amara, I. phi- 

 itfffa, I. intermedia, I. nmbelUda, I. saxatilis, I. sempervirens, 

 TJdaspi arveitse, Bisc/ttella laevigata, B. hispidei, Cakife 7naritinia, 

 Erysimiim Perofskyanmn, E. Cheiranthits, E. cheiranthoides, E. 

 crepidifotium, E. hetveticimi, Hespeyis matronalis, H. rancinata, 

 Malcoli)iia tuaritima, Cameti)ia sativa, Capsella Bursa pastoris, 

 Hatc/iinsia alpiita, H. petraea, H. brevica/di'i, Lepidiii?n latifolinm, 

 L. ruderate, L. perfoliatiim, L. campesfre, L. sativtnn, Aethiouema 

 saxatile, Neslia paniculata, Eruca sativa, Diplotaxis muralis, Vella 

 aruma, Senebierri didyma, S. Coronopiis. 



2. Brassicatypus: Cheirauthus Cheiri, Matthiola incana, Pel- 

 taria alliacca, Sisymbrium aastriacani, S. striciissimKm, S. Sophia, 

 S. officina/e, Lepidiiini yraminifoliniii, L. Draba, Isatis tinctoria, 

 Diplotaxis tenuifolia, Brassica nigra, B. oleracea, B. Napus, B. 

 Rapa, Si?iapis allja, S. arvensis, Rciphmms Raphanistrum, Bunias 

 Er/fcago. 



3. Raphanustypus: Raphanns sativus, Rapistrmn rugosum, 

 R. pereinie. 



4. Cochleariatypus: Armaracia rusticana, Kernera saxatilis, 

 Cocklearia officinalis, C. danica, Arabis arenosa, Cardamine hirsuta, 

 C. silvatica, Nastartiam ii/icropJfyllarn, Draba verna, D. aixoides, 

 Sisymbriam Thaliannm, Calepina Corvini, Bmiias orientalis. 



5. Alliariatypus: Atliaria officimdis. 



6. Teesdalea-Typus: Teesdalea imdicaulis. 



7. Aubrietiatypus: Aubrietia deltoidea. 



Aus dieser Zusammenstellung ergibt sich klar, daß der anato- 

 mische Bau des Stengels für die Systematik nur mit größter Vorsicht, 

 oder vielleicht besser gesagt, gar nicht verwertet werden kann. Wenn 

 in einzelnen Fällen bei bisher für verwandt gehaltenen Arten oder 

 Gattungen der anatomische Bau wesentliche Abweichungen zeigte, 

 könnte das immer noch ein Fingerzeig sein, daß eben diese an- 



11* 



