178 T. Hayek, Entwurf" e. Oruciferen-Sy8tems auf phylogenetischer Grundlage. 



wie zwischen Kanunculaceen und Berberirtaceen, Verben aceen und 

 Labiaten etc. 



Wir haben demnach die ältesten Cruciferentypen in jenen zu 

 suchen, die den Capparidaceen am nächsten stehen, und das sind 

 zweifellos die Thelypodicae, speziell der Gattungen Sfcm/p//a, Ware<i 

 und Macropodinm. Von diesen müssen wir die übrigen Typen ab- 

 zuleiten trachten. 



Die charakteristischen Merkmale dieser Genera sind: Langes 

 Gynophor wie bei den Capparidaceen, die einfachste Fruchtform 

 der Cruciferen, die zweiklappig aufspringende Schote, eine ringsum 

 gleichmäßig ausgebildete Narbe, mächtig entwickelte, den ganzen 

 Blütenboden bedeckende Honigdrüsen, flache Kotyledonen. Diese 

 Merkmale sind demnach ursprüngliche; abweichende wie anders- 

 gestaltete Früchte, zweilappige Xarbe, fehlendes Gynophor, ge- 

 faltete Kotyledonen, mehr reduzierte Honigdrüsen, sind demnach 

 abgeleitete Merkmale. 



Schon unter den Thchjpofline sehen wir eine immer zunehmende 

 Reduktion des Gynophors, so daß zwischen den vorgeschrittensten 

 Typen dieser Gruppe, Schoenocrambe, T/ieh/podi/nn, der Übergang 

 zu den Sysimbrünae und damit zu den Arabideae leicht gegeben 

 ist. Innerhalb dieser Gruppe finden sich dann Parallelreihen mit 

 anders lokalisierten Myrosinzellen (Arabidinae) und schließlich Typen 

 mit abweichenden Fruchtformen (Parintorilnde), die zwanglos zu 

 den schließfruchtigen Isafidh/ar und Biiniadinac hinüberleiten. Von 

 den Arabideae lassen sich wieder leicht die dui'ch starke Reduktion 

 der Honigdrüsen ausgezeichneten Ahjsseae, speziell die Hesjyen'dinac, 

 ableiten, von welchen eine ziemlich ununterbrochene Entwicklungs- 

 reihe zu Formen mit hoch spezialisierten Fruchtformen {Ahisshiae, 

 Euclülüfiae) leitet. Auch die eigenartigen Brnsslceac sind höchst- 

 wahrscheinlich von den Arabideae abzuleiten. Schwieriger ist die 

 Frage nach Ableitung der LephJieae. In dieser Gruppe fehlen 

 Gattungen mit einfachen ursprünglichen Fruchtformen und selbst 

 ihre tiefstehenden Formen haben schon verhältnismäßig kompliziert 

 gebaute Früchte. Es ist aber sehr wahrscheinlich, daß auch sie 

 ihren Anschluß bei den Arabideae findet. 



Ein weiterer Zweig, der sich jedenfalls direkt von den 

 Thelypodieae herleitet, aber durch andere Behaarung, Mangel eines 

 Gynophors und stark reduzierte Honigdrüsen unterscheidet, sind 

 die Schixopefaleae. Die Cremolobeae setzen gleichwie die Lepidirae 

 sofort mit Formen mit hochspezialisiertem Fruchtbau ein, doch ist 

 ihre direkte Abstammung von den Thcliipodieae auf Grund ihres 

 Blütenbaues zweifellos; die Bindeglieder zwischen beiden scheinen 

 ausgestorben zu sein. Ganz isoliert stehen die südafrikanischen 

 Tribus der Heliophileac und Chamircae; erstere weisen aber doch 

 noch ziemlich ursprünghche Formen auf, die eine Verwandtschaft 

 mit den Thelijpodieae erkennen lassen. Die höchst eigenartigen 

 Chamireae lassen sich vielleicht von den Brassiceac ableiten. 



