250 V. Hayek, Eutwurf e. Cruciferen-Systems auf phylogenetischer Grundlage. 



Drüsen fehlend. Fruchtknoten sitzend, Griffel kurz. Frucht (Taf. X, 

 Fig. 19 a) ein vom Rücken flachgedrücktes, nicht aufspringendes, 

 einsamiges, scheidewandloses Schötchen mit geflügeltem und tief- 

 gekerbtem Rand, dessen Vorsprünge nach außen verbreitert und 

 untereinander verwachsen sind. Samen flach, Keimblätter flach, 

 Keimling selten- bis verschoben rückenwurzelig. Myrosinschläuche 

 im Mesophyll. Haare einfach. Einjährige Kräuter mit ungeteilten 

 oder fiederteiligen, oft stengelumfassenden Blättern. Kalifornien. 



Diese und vorige Gattung sind wohl am natürlichsten an 

 Vlypeola anzuschließen. Warum Prantl sie von den Alt/ssüme 

 trennt und zu den CapseUinae stellt, ist mir unverständlich. 



116. Buchingera. 



Boissier et Hohenacker in Boissier, Diaguos. plant, nov. or. 



II. 8. 1849. p. 29. 



Kelchblätter abstehend, nicht gesackt. Kronblätter spatelig, 

 ungeteilt, weiß. Staubblätter einfach. Zu beiden Seiten der kurzen 

 Staubblätter je eine kleine Honigdrüse, mediane Staubblätter fehlen. 

 Fruchtknoten sitzend, Griffel bleibend, Narbe gestutzt, kurz zwei- 

 lappig. Frucht (Taf. X, Fig. 17 a) ein vom Rücken flachgedrücktes, 

 kreisrundes Schötchen; Klappen desselben flach, netzaderig, mit 

 widerhackigen Sternhaaren dicht besetzt. Scheidewand zart, mit 

 zahlreiche parallele Teilungswände aufweisenden Epidermiszellen. 

 Fruchtfächer einsamig, der eine Same meist fehlschlagend und da- 

 durch die Frucht einsamig. Samen flach, häutig geflügelt. Keim- 

 blätter flach, Keimling seitenwurzelig. Myrosinzellen im Mesophyll. 

 Haare ästig. Einjähriges Kraut mit in den Blattachseln stehenden 

 Blüten und herabgeschlagenen Fruchtstielen. Persien. 



BticMmjera weist infolge der einzeln in den Blattachsen 

 stehenden Blüten einen ganz eigenartigen Habitus auf, gehört aber 

 nach der Gesamtheit ihrer Merkmale unzweifelhaft zu den Ahjssiimc, 

 unter denen sie trotz der anscheinend sehr einfach gebauten In- 

 floreszenz schwerlich einen sehr ursprünglichen Platz einnimmt. 

 Denn einerseits weisen Gruppen, die zweifellos phylogenetisch viel 

 älter sind als die Alyssinae, z. B. die Thelijpodicae, bereits die für 

 die Cruciferae charakteristischen, deckblattlosen Trauben auf, an- 

 dererseits treten in den verschiedensten Gruppen der Cruciferen 

 oft ganz unvermittelt Formen von Brakteen auf, ohne daß sonstige 

 Merkmale darauf hinweisen, daß diese Formen gerade sehr ur- 

 sprüngliche seien, so daß dem Vorhandensein oder Fehlen von 

 Brakteen bei den Ouciferen kaum ein besonderer systematischer 

 Wert zukommen dürfte. 



Der morphologische Aufbau von Bnchinyera ist überhaupt 

 keineswegs so einfach als es den Anschein hat (vgl. R. Wagner [IJ), 

 und es ist daher gar nicht unwahrscheinlich, daß die anscheinend 

 so einfache Infloreszenz in Wirklichkeit sehr kompliziert gebaut ist. 



