V. Hayek, Entwurf e. Cruciferen-Systems auf phylogenetischer Grundlage. 285 



ziemlich sicher, daß die Mehrzahl der in dieser Gruppe zusammen- 

 oefaßten Genera, als deren artenreichste Lepidivm, Biscutella, 

 Tldaspi, Iberis, Capsella genannt seien, tatsächlich nahe unter- 

 einander verwandt sind. Freilich ist das mehr Sache des syste- 

 matischen Gefühles, als daß es sich so ohne weiteres erweisen 

 ließe. Wir haben angustisepte Früchte bisher bei den Amhideae 

 (Isatis etc.) und Brassiceae (Psi/eJuiie, Schoun-ia) gefunden und 

 werden auch bei den ScJiüopetaleae {Synthlipsis, Notothlaspi) und 

 Heliophileae (Brachycarpaea) solchen begegnen. So gut nun inner- 

 halb dieser Formenkreise sich die Früchte bei einzelnen abgeleiteten 

 Formen zu angustisepten Schötchen ausbilden konnten, wäre es ja 

 auch denkbar, daß die Gattungen der Lepidieae von den verschieden- 

 artigsten latisepten Formen sich ableiten ließen. Die Capsellmae 

 z. B. könnten als eine angustisepte Parallelreihe zu den Alyssinae, 

 die Lepidnnae als eine solche der Arahidinae betrachtet werden. 

 Doch spricht auch gar manches wieder gegen eine solche Auffassung. 

 Vor allem die Schwierigkeit der Ableitung aller der einzelnen 

 Subtribus von latisepten Formen. Denn die scheinbare Verwandt- 

 schaft der Capsellmae mit den Alyssinae ist keine gar so nahe; 

 die Verteilung der Myrosinzellen, die Form der Epidermiszellen des 

 Septums ist eine ganz andere. Noch schwieriger wären die Lepidiinae 

 von den Arahidinae abzuleiten. Und die Thlaspidinae und Iberidinae 

 sind doch wohl nur wieder mit den Lepidiinae in Zusammenhang 

 zu bringen. 



Andrerseits gibt es eine Gruppe von gewiß hohem phylo- 

 genetischen Alter, die sich nur direkt von den Thelypodieae ableiten 

 läßt, bei der aber angustisepte Früchte von noch viel komplizierterem 

 Bau als bei den Lepideae von Anfang an auftreten, das ist die 

 Tribus der Cremolobeae. Und so gut sich in uralter Zeit diese 

 Gruppe von den Thelypodieae abzweigen konnte, können wir auch 

 annehmen, daß irgendwo aus der Gruppe der Arabideae, sei es von 

 den Sisymbriinae, Cardaininae oder Arabidinae, Formen abzweigten, 

 die nicht nur gleich den Isatisarten angustisepte Früchte trugen, 

 sondern gleichzeitig eine starke Reduktion der Honigdrüsen unter 

 Anpassung an Bestäubung durch Fliegen und andere kurzrüsselige 

 Insekten, wie sie die meisten Lepideae zeigen, aufweisen. Denn bei 

 den Cruciferen sind die ältesten Typen, die von den Capparidaceen 

 abzuleiten sind, wie Staidrya. Warea, in Bezug auf die Bestäubungs- 

 einrichtungen schon hochgradig spezialisiert, sie sie sind Schmetter- 

 lings-, vielleicht gar Vogelblumen, und erst die jüngeren Formen 

 zeigen gleichzeitig mit der Ausbreitung in kühleren Klimata eine 

 Anpassung an Hymenopteren und selbst Dipteren. 



Von einer solchen gemeinsamen Stammform mit schon redu- 

 zierten, aber noch in der Sechszahl vorhandenen Honigdrüsen, und 

 angustisepten, aber vielleicht noch wie bei Aiidr-.cioirskia lang- 

 gestreckten Früchten dürften die Lepidiinae abzuleiten sein. Die 

 Thlaspidinae und Capsellinae sind wohl ebenfalls gleichen Ur- 

 sprungs, und nur die Iberidinae sind vielleicht direkt von den 

 Lepidiinae abzuleiten. 



