V. ilayek, Kiitwurf e. Crucilereii-Syslems auf phylogenetischer Glruiidlage. 331 



Candolle, A. P. de, Regni vegetabilum systema naturale. IT. 1821. 



— Memoire sur la famille des Cruciferes. Geneve 1821. 



— Prodromus systematis regni vegetabilium. I. 1825. 



Öelakovsky, L., Bemerkungen über Cruciferen. (Flora. XXX. 1872. p. 433.) 

 Chodat, R. , Neue Beiträge zur Diagnostik der Cruciferenblüte. (Flora. 



LXXI. 1888. p. 145.) 

 Chodat, R. et Lendner, A., Remarque sur le diagramme des Cruciftres. 



(Bulletin de l'herbier ßoissier. V. 1905. p. 925.) 

 Cosson, Compendium florae atlanticae. IL 1887. 

 Crantz, H. J., Classis Cruciformium emendata. Lipsiae 1769. 



Dennert, E., Beiträge zur vergleichenden Anatomie des Laubstengels der 

 Cruciferen. (Wigands Bot. Hefte. I. 1885. p. 83.) 



Eicbler, A. W., Über den Blütenbau der Fumariaceen und Cruciferen. 

 (Flora. XLVIII. 1865. p. 433.) 



— Einige Bemerkungen über den Bau der Cruciferenblüte und das De- 



doublement. (Flora. LH. 1869. p. 97.) 



— Blütendiagramme. IL 1878. 



Engler, A., Über monströse Blüten von Barbarea vulgaris. Ein Beitrag zur 

 Bestätigung des Dedoublements. (Flora. XXX. 1872. p. 449.) 



Fournier, E., De la Classification adoptee par Mess. G. Bent ham et J. D. 

 Hooker pour les genres de la famille des Cruciferes. (Bullet, de la soc. 

 bot. de France. IX. 1862. p. 44.) 



— Sur le genre Braya. (Bullet, de la soc. bot. de France. X. 1863. p. 5.) 



— Recherches anatomiques et taxonomiques sur la famille des Cruciferes et sur 



le genre Sisymbrium. Paris 1865. 



Fritsch, K., Einiges über die Verwertung vegetativer Merkmale in der bo- 

 tanischen Systematik. (Mitt. d. naturw. Ver. f. Steiermark. 1907. p. 3.) 



Gärtner, De fructibus et seminibus plantarum. 1792. 



Gerber, C, Siliques emboitees de Lepidkim Villarsii GG. (Comptes rend 

 de l'Acad. d. sc. Paris. CXXXIX. 1907. p. 302.) 



— Le diagramme floral des Cruciferes. (Comptes rend. de l'academie d. sc. 



Paris. CXL. 1905. p. 1148.) 

 Green e, Studies on the Onicifrrae IV. (Pittonia. III. 1904. p. 307.) 

 Guignard, L., Recherches sur la localisation des principes actifs des Cru- 

 ciferes. (Journal de Bot. IV. 1890. p. 385.) 

 Günthart, A., Beiträge zur Blütenbiologie der Cruciferen, Crassulaceen und 

 der Gattung Saxifrorja. (ßibliotheca botan. Heft 58. 1902.) 



— Prinzipien der physikalisch-kausalen Blütenbiologie. Jena 1910.^) 



H annig, E., Untersuchungen über die Scheidewände der Cruciferenfrüchte. 

 (Botan. Zeitg. LIX. 1. 1901. p. 207.) 



— Zur Physiologie pflanzlicher Embryonen. IL Über das Zustandekommen 



der Keimlage bei den Cruciferen-Embryonen. (Botan. Zeitg. LXIV. 

 1906. p. 1.) 

 Hayek, A. v., Flora von Steiermark. I. Berlin 1807—1910. 



— Versuch eines natürlichen Systems der Cruciferen. (Verhandl. d. k. k.zool. 



bot. Ges. Wien. LIX. 1909. p. 319.) 



— Die systematische Stellung von Lesquerrlla vclebifica Degen. (Oesterr. bot. 



Zeitschr. LX. 1910. p. 89.) 



*) Erschien erst während der Drucklegung vorliegender Arbeit und konnte 

 daher nur mehr zum kleinsten Teile berücksichtigt werden. 



