364 Schweidler, Grundtypus u. systeinat. Bedeutung d. Cruciferen-Nektarien. 



Villani (13; S. 408): „nell' E. rariton Desv. i carpidiali 

 (nettarii) sono bilobi ed a volte divisi in forma di due piccoli 

 mammelloni." 



Eruca. Untere Drüsen niedrig-, fünfseitig prismatisch . . . 



VipJotaxis. Ebenso. 



Brassica. Untere Drüsen prismatisch. 



Melai i osinajjis 



Sinajns 



Moricandia Ebenso. 



Rapistrum 



Raphmms 



Cramhe. Untere Drüsen prismatisch dreiseitig. 



Villani (12; S. 409); „il nettario, posto tra ciascuno stame 

 breve e l'ovario .... qualche volta bilobo." 



4. Bayer. 



Beachten wir, daß Velenovsky den Drüsentypus &QYBrassi- 

 ceae auf seinen ersten Tj^pus (Sisijmbrium) zurückführt (s. S. 353), 

 so bleiben zwei Grundtypen übrig, welche von ihm selbst 

 in keine genetische Beziehung zu einander gebracht werden, der 

 dritte {Süiciäo.sae- AI ijssum) und der erste (Siliquosae-Sisymhrkim) . 

 Es ist aber ohne weiteres klar, daß dieselbe Überlegung, die zur 

 Ableitung des II. Typus aus dem I. führt, auch zur Ableitung des 

 III. aus dem I. gebraucht werden kann. Da die oberen Drüsen 

 accessorisch sind (vgl. oben S. 351), so handelt es sich ja eigentlich 

 nur um die unteren, und wir brauchen nur ein Wort Velenovskys 

 selbst ein wenig zu variieren, um aus dem ersten auch den dritten 

 Typus abzuleiten (vgl. S. 353): „Dadurch nun, daß der vollständige 

 drüsige Ring der unteren Drüse vorn und hinten offen wird, daß 

 er sich vorn und hinten verschmälert, dagegen an den Seiten 

 stark anschwillt" . . . entsteht dann der dritte Typus. Zieht man 

 diese auf Grund der Velenovsky sehen Ableitung selbstverständ- 

 liche logische Konsequenz, dann erscheint der Sisymbriumtypus als 

 einziger Grundtypus, von welchem alle übrigen abzuleiten sind. 

 Velenovskys Schüler Bayer hat denn auch tatsächlich diese 

 Konsequenz gezogen: „Diese Form der Honigdrüsen (der Sisym- 

 briumtypus) repräsentiert — wie schon gesagt — den vollständig- 

 sten Typus, wo der ganze Torus zwischen den Staubgefäßen drüsig 

 emporgehoben ist. Von dieser Form kann man alle weiter ange- 

 führten Typen leicht ableiten" (1; S. 140). Dieser Anschauung 

 entsprechend gruppiert er dann auch die untersuchten Gattungen 

 in seiner „Übersicht der Verwandtschaftsgruppen", die auf S. 365 

 wiedergegeben ist, in zwei Reihen, von welchen jede mit einer 

 dem ersten Drüsentypus angehörigen Grui)pe beginnt (Sisiiwbrieac 

 — resp. Isaiideae) und von welchen die zweite (Süicidosae) mit 

 dem dritten Typus abschließt, was oifenbar auch bei den SUiqnosae 

 geschehen wü)"de, wenn der dritte Typus hier vorkäme, was aber 

 nach Bayer nicht der Fall ist. 



