Seh weidler, Grundtypus u. systemat. Bedeutung d. Cruciferen-Nektarien. 373 



nur bei verschiedenen verwandten Arten, sondern manchmal auch 

 in den Blüten derselben x\rt alle nur denkbaren Übergänge bis zu 

 unzweifelhaften oberen Drüsen konstatieren (vgl. S. 351 und 

 S. 352). 



4. Solang-e die Endanschwellung solcher seitlicher Wälle gering 

 ist, kann man nur schwer von besonderen medianen Drüsen sprechen 

 (Taf. XIII, Fig. 15); es bedarf aber nur einer geringen Volums- 

 vermehrung dieser Endanschwellung und die medianen Drüsenhöcker 

 sind fertig (Taf. XIII, Fig. 15). Die Pflanze besitzt in einem solchen 

 Falle 4 mediane Drüsen, welche mit den lateralen Drüsen durch 

 seitliche Wälle von verschiedener Stärke verbunden sind. 



5. Die bedeutsamste Tatsache, die auch Velenovsky in ihrer 

 vollen Tragweite erkannt hat, ist die, „daß wenn die oberen Drüsen 

 in Zweizahl und voneinander getrennt stehend vorhanden sind, sie 

 durch keinen noch so kleinen Wall miteinander ver- 

 bunden sind"i) (12; S. 43), wohl aber (Fig. 15) sehr oft mit den 

 lateralen. Es ist dies eine Tatsache, die nur durch die obige An- 

 nahme erklärbar ist, durch diese aber sehr leicht verständlich ist 

 und direkt gegen die unter a) erwähnte eventuelle Möglichkeit 

 spricht. 



6. Bei Ärabis sagittata finden sich nach Velenovsky bald 4 

 obere Drüsen, die als die angeschwollenen Enden der Seitenwälle 

 erscheinen, bald nur zwei, indem je zwei sich berührende mediane 

 Drüsen zu einem einzigen Höcker verschmelzen. Derselbe Vorgang 

 findet sich auch typisch bei Roripa u. a. (Fig. 12, 13 und 14 in 

 der angegebenen Eeihenfolge). 



Wir nehmen also die These Velenovsks als allgemeiugiltigen 

 Grundsatz an: Die medianen Drüsen sind aus den seitlichen 

 Ausläufern der lateralen hervorgegangen, also sekundäre 

 Gebilde. 



Rufen wir uns die auf S. 348 gegebene Übersicht über die 

 Hauptformen der lateralen Drüsen ins Gedächtnis zurück, so er- 

 scheint das soeben Gesagte als eine nachträgliche Rechtfertigung 

 der dort gegebenen, die medianen Drüsen vollständig außeracht- 

 lassenden Charakteristik der wichtigsten Drüsentypen. Die beson- 

 deren Formen der lateralen Drüsen sind es. die für die betreffenden 

 Pflanzen und PflanzengTU])pen charakteristisch sind, was ja auch 

 Velenovsky zugibt (vgl. S. 353). 



II. Damit ist das Problem des Grundtypus der Cruciferen- 

 Nektarien auf die lateralen Drüsen eingeengt, und wir haben 

 nur mehr zu fragen: welche lateralen Drüsentypen kommen nach 

 dem Ergebnis der historischen Kritik überhaupt noch als Ausgangs- 

 punkt der Drüsenentwickelung in Betracht, welche sind sozusagen 

 noch „frei"? 



Durch die früheren Ausführungen erscheinen von den auf 

 S. 348 angeführten Drüsentypen bereits ausgeschaltet: der Sisym- 

 briuni-, der Heliophila- und mit diesem zugleich der Sinapistypus. 

 Ohne weiteres ist ferner klar, daß auch der Erysimum- und der 



1) Sperrung von Velenovsky. 



