376 Schweidler, Grundtypus u. systemat. Bedeutung d. Cruciferen-Nektarien. 



Und nun betrachte man im Gegensatz zu den so charakteri- 

 sierten freien Drüsen von Äli/ssum incanum den drüsigen Ring oder 

 Halbring von Sisipnhrium Sophia in Figur 19. Sind nicht rechts und 

 links vom Staubgefäß, durch die vordere und hintere Einkerbung 

 voneinander getrennt, ganz dieselben zwei schiefen dreiseitigen 

 Pyramiden zu sehen? — Oder man betrachte die Gegenüberstellung 

 der beiden Figuren 5 und 6. Sind die freien Drüsen von Figur 5 

 (Draba veriHt) in der Figur 6 (ClHimneplium) nicht wiederzuerkennen? 

 Solche Gegenüberstellungen ließen sich noch in größerer Zahl machen. 

 Man decke ferner in Figur 15 (Arahis arenosa) den unteren Teil 

 der lateralen Drüsen ab, der offenbar sehr flach ist, und es bleiben 

 zwei abgerundet dreiseitige Pyramiden übrig, wie in Figur 11 

 oder 18. 



6. Die Drüsen des Sinapistypus sind nicht selten 

 zweihöckerig bis zweilappig und zeigen darin Spuren ihrer 

 Herkunft aus den freien Drüsen des Sisymbriumtypus. Schon in 

 einigen Diagrammen Velenovskys (Fig. 28. 29) und Bayers 

 (1; Taf. 5. Fig. 5 f.) ist diese Paarigkeit der Drüsen des Sinapis- 

 typus deutlich zu erkennen. Man findet aber bei allen genannten 

 Autoren dahinzielende Bemerkungen, von welchen einige in Ve- 

 lenovskys systematischer Übersicht zitiert sind (vgl. S. 363). In 

 Figur 21 habe ich eine Abbildung Velenovskys reproduziert, 

 welche eine zweilappige, also an zwei Stellen kulminierende 

 laterale Drüsen des Sinapistypus in Seitenansicht zeigt. Figur 21 

 und 22 bieten eine ähnliche Gegenüberstellung wie die im vorher- 

 gehenden Punkte herangezogenen. In Figur 21 sind, entsprechend 

 vergrößert und verschmolzen, die freien Drüsen der Figur 22 

 wiederzuerkennen. Daß mit diesen Hinweisen auf die Ähnlichkeit 

 der Drüsen hier und oben keine nähere systematische Verwandtschaft 

 der betreffenden Pflanzenpaare gemeint ist, glaube ich nicht eigens 

 hervorheben zu müssen. 



7. DieEichtung der Variabilität der lateralen Drüsen 

 bei derselben Pflanze. Daß die lateralen Pflanzen stark va- 

 riieren können, hat Velenovsky besonders betont. In dem Zitat 

 auf Seite 355 ist darüber einiges zu lesen. Hier interessiert uns 

 insbesondere der Passus, daß die lateralen Drüsen an ganz un- 

 bestimmten Stellen eingeschnitten oder eingeschnürt sein 

 können, daß sie an diesen Stellen manchmal offen, manchmal 

 ganz (geschlossen) sein können. Sehen wir im deskriptiven Teile 

 seiner Arbeit nach, welche Stellen der lateralen Drüsen in der 

 gesamten Art variieren können, so finden wir aber fast ausschließ- 

 lich die Stellen vor und hinter dem kurzen Filament in der 

 (transveralen) Symmetrieebene der Blüte in dieser Weise variabel. 

 Nach unserer Anschauung sind dies die Verwachsungs- 

 stellen zwischen den ursprünglich freien Höckern des 

 Grundtypus, der in diesen Variationen immer wieder zutage tritt. 

 Es ist also aus den Arbeiten Velenovskys und Bayers selbst 

 zu ersehen, daß die größte Variabilität der lateralen Drüsen nicht 

 an unbestimmten, sondern im Gegenteil an genau bestimmten 

 Stellen stattfindet: vor und hinter dem kurzen Staubgefäß. Schon 



